大多数内置Python类是否缺少__dict__？原因是什么？

Question

原生Python类（例如， os.stat_result，没有__dict__属性（例如how to avoid class having a __dict__中建议的属性）？

内置类（例如os.stat_result）缺少此功能的技术原因是什么？

Answer 1

我不知道对此是否有“正确”的答案-原因是，对于大多数这些对象而言，它们可以快乐地生活而无需在其实例上附加额外的属性-以及拥有{{1 }}根本不值得。

您能尝试假设Python的__dict__是否具有int吗？对于每个数字，除了占用80字节左右的字节外，还会建立另一个200字节的对象，以便使一个对象具有固定为其“ 42”的属性？

此外，对于像元组，字符串之类的不可移植类，同一实例可以在不同的上下文中重用-一个实例中的__dict__可能会使同一对象的看似非连接实例突然变成生成属性。

另外，您提到的__dict__特定类是一个命名元组-它是不变且紧凑的。

因此，除了为大多数对象创建os.stat_result的大小和资源成本外，还存在编码问题：这些通常是本地编码的（即，用C编写）-并且__dict__属性必须显式地创建-因此，与使用Python编码的类不同，必须竭尽所能允许这些类中的__dict__，而对于Python代码而言，绕行是避免使用__dict__。 / p>

最后，当开发该语言的社区得出结论认为，具有__dict__的对象将具有任何明显的优势时，可以将其包括在内。以前，Function对象类型本身就是这种情况-现在，装饰器可以将函数附加到属性上，并且可以很好地利用它。

如果您需要将附加属性附加到单个类的代码，则可以采用老式的方式进行操作，只需继承该类并将对象转换为该类即可。 （我发现__dict__不是 一个named_tuple，并且不能用作基类-对此很抱歉-因此，将其包装在一个简单的类中可能是最简单的要做的事情：

os.stat_result

现在，如果您的目标是提取字段标题/值作为dict，而不是向其添加额外的属性-这些对象的自省部分由class MyStatResult: def __init__(self, stat_result): self.stat = stat_result def __repr__(self): return "Wrapper for" + repr(self.stat) 给出-对于{{1 }}重要的前缀有一个漂亮的前缀：

dir

在Python 3.8中，借助PEP 572，人们可以将其写为一个不错的单行代码：

os.stat_result