我在名为foo.py
的模块中有一个简单的类:
class Foo
foo = 1
我导入其他模块(bar.py
和baz.py
)中的,并在其他模块中更改类变量foo
,例如:
# bar.py
from foo import Foo
print(Foo.foo) # should print 1.
Foo.foo = 2
和
# baz.py
from foo import Foo
print(Foo.foo) # should print 2.
Foo.foo = 3
在设置之前,应先检查对Foo.foo
的更改。因此,我目前在Foo
中使用setter方法:
# foo.py
@classmethod
def set_foo(cls, new_foo):
# do some checks on the supplied new_foo, then set foo.
cls.foo = new_foo
这是设置类变量的pythonic方法吗?还是有更好的方法(类似于实例变量的@property a
和@a.setter
声明)?我希望在其他模块中导入foo
时类变量Foo
可以保留,并且我真的不想创建Foo
的实例,因为我想这更多的是类。 / p>
感谢SO;-)
答案 0 :(得分:1)
如果您不介意魔术,可以通过使用描述符协议相对合理地完成。
class FooDescriptor:
def __get__(self, obj, objtype=None):
if obj is None:
return self
return obj._foo
def __set__(self, obj, value):
if not isinstance(obj, type):
# disable instance name shadowing for sanity's sake
raise AttributeError("this attribute should be set on the class object")
obj._foo = value + "!!"
class FooMeta(type):
foo = FooDescriptor()
def __new__(cls, clsname, bases, namespace):
# pluck the "foo" attr out of the class namespace,
# and swap in our descriptor in its place
namespace["_foo"] = namespace.pop("foo", "(default foo val)")
namespace["foo"] = FooMeta.foo
return type.__new__(cls, clsname, bases, namespace)
在构造类Foo
时,这将用数据描述符替换常规声明方式定义的foo
类属性(以提供自定义的getter和setter)。我们将在Foo._foo
中存储原始的“非托管”值。
演示:
>>> class Foo(metaclass=FooMeta):
... foo = "foo0"
...
>>> obj = Foo()
>>> obj.foo # accessible from instance, like a class attr
'foo0'
>>> Foo.foo # accessible from class
'foo0'
>>> Foo.foo = "foo1" # setattr has magic, this will add exclams
>>> obj.foo
'foo1!!'
>>> Foo.foo
'foo1!!'
>>> vars(obj) # still no instance attributes
{}
>>> type(Foo).foo # who does the trick?
<__main__.FooDescriptor at 0xcafef00d>
>>> obj.foo = "boom" # prevent name shadowing (optional!)
AttributeError: this attribute should be set on the class object
答案 1 :(得分:0)
如果您打算从Foo
继承,请注意classmethod
将修改调用实例的类的属性。
class Base:
class_variable = 'base'
@classmethod
def set_cvar(cls, value):
cls.class_variable = value
class Derived(Base):
pass
Derived.set_cvar('derived')
print(Base.class_variable)
print(Derived.class_variable)
输出:
base
derived
这可能(可能会)或可能不是您想要的。另一种方法是改为使用staticmethod
并为类明确命名。
不过,总的来说,我认为这是一种好方法。
答案 2 :(得分:-2)
我认为“ pythonic方式”(如果有)使用_格式使用a.setter:
@property
def bar(self):
return self._bar
@bar.setter
def environment(self, bar):
# do some checks on the supplied bar, then set
self._bar = bar
通过这种方式,_bar是“专用”的,您可以在设置代码时在代码中“禁止”。