想象一下一个CPU（或内核）是超标量（多个执行单元）并且还具有超线程（SMT）支持。
为什么CPU真正能够并行执行的软件线程数通常由其拥有的逻辑核心（即所谓的硬件线程）数而不是其拥有的执行单元总数来确定？ > 如果我的理解是正确的，那么SMT实际上并没有启用真正的并行执行，而是通过复制CPU的某些部分（存储体系结构状态的部分，而不存储主要执行资源的部分），使上下文切换更快/更高效。另一方面，超标量体系结构允许每个时钟周期真正同时执行多个指令，因为CPU具有多个执行单元，即，多个并行管道，每个并行管道可以以真正的并行方式处理单独的线程。
例如，如果一个CPU有2个内核，每个内核有2个执行单元，那么它的硬件并发性（它可以真正并行执行的线程数）不应该是4吗？当SMT并未真正启用真正的并行执行时，为什么它的硬件并发性却由逻辑核的数量来给出？
答案 0 :(得分：1)
您不能仅将指令塞入执行单元中。
如果需要两个2路SMT，则需要保留两个架构状态并获取两个指令流。
如果一家公司有100个开发人员，但只有两个项目经理，则它只能并行开发两个项目（但如果concurrently每天使PM转换项目，则可以{{3}}开发更多项目）。
如果CPU只能从两个指令流中获取（仅保留两个线程上下文），则只能为其分配两个线程以并行执行。
但是，您可以进行时分并同时执行更多线程。
该软件无权访问执行单元，这将产生循环参数（该软件需要EU执行，而EU需要该软件执行）。
CPU将尝试尽可能多地利用欧盟，以无序利用并推测可能的一切。
实际上，超线程只是使所有资源忙碌的一种方式（例如在无事可做时与另一个PM共享开发人员）。
但是，如果一切都失败了，而且没有使用欧盟，那么该可能的工作单元就白白浪费了。