区块链拜占庭容错中的经过时间证明共识机制是否可以容忍？

Question

我正在研究除常见的PoW和PoS以外的共识机制，并找到了一种称为经过时间证明的方案。

我正在努力寻找任何研究或证据来证明这实际上是拜占庭容错算法。

Answer 1

此Hyperledger blog post中有更多信息。

简而言之，如果使用安全硬件，则可以是BFT。在Hyperledger Sawtooth中，有两个PoET变体：

• PoET SGX与SGX硬件一起运行。是BFT（假设飞地本身没有漏洞）
• PoET CFT（也称为PoET仿真器模式）在没有SGX硬件的情况下运行。只是CFT

Answer 2

PoET是BFT，因为PoET的等待时间是由SGX飞地强制执行的。

还有更多的纵深防御检查，但这并不能使其成为BFT。相比之下，比特币的PoW通过重复哈希来完成相同的事情，这实际上与PoET的受信任计时器是同一件事（尽管非常浪费）。有关详细信息，请参见PoET 1.0规范：

https://sawtooth.hyperledger.org/docs/core/releases/latest/architecture/poet.html

有关PoET工作原理的更多见解，请参见PoET2 RFC： PoET2 RFC中记录了更多详细信息和更改，网址为 https://github.com/hyperledger/sawtooth-rfcs/pull/20/files