Question

我想知道C＃中扩展方法的行为。请参阅以下示例：

static string ExtendedToString( this object oObj )
{
    return "Object";
}

static string ExtendedToString( this Array oArray )
{
    return "Array";
}

// Example 1: int array - working as expected.
int[] o = new int[] { 1, 2, 3 };
o.ExtendedToString( ); // returns "Array"

// Example 2: array as object - did not expect the result.
object o = new int[] { 1, 2, 3 };
o.ExtendedToString( ); // returns "Object"

为什么（在最后一种情况下）调用了对象的扩展方法而不是int []？

Answer 1

重载分辨率在编译时执行。编译器看到o被声明为object，因此它调用带有object的重载。 o实际上在运行时包含数组的事实是无关紧要的，因为编译器不知道它。

这实际上并不特定于扩展方法，通过将其称为普通静态方法（ExtensionsClass.ExtendedToString(o)）来获得相同的结果

Answer 2

您将o声明为对象：

object o = new int[] { 1, 2, 3 };

这就是为什么：

o.ExtendedToString( ); // returns "Object"

但你可以

int[] obj = o as int[];
obj.ExtendedToString( ); // returns "Array"

因为分辨率取决于（静态）类型

Answer 3

由于静态输入。扩展方法由编译器重写，就像您通过常规语法调用它们一样。在编译时，第二个对象o具有Object类型，因此对象的扩展方法称为

Answer 4

托马斯·莱维斯克已经对你的代码无效的原因有了完美的解释，所以我不再重复了。解决方法是在运行时使用is或as：

进行测试

static string ExtendedToString( this object oObj )
{
    if(oObj is Array)
        return "Array";
    else
        return "Object";
}

通常，以这种方式进行类型测试有点反模式，您应该尽可能选择虚方法。但在这种情况下，它可能仍然是最佳解决方案，因为您无法更改Array / Object类。

如果有许多课程需要特殊处理，您可以考虑Type - ＆gt; Func<object,string>字典。

C＃扩展方法无法按预期工作 - 请参阅示例

4 个答案: