Question

我们有一个在NVL语句中使用大小写的查询但是我认为NVL可以删除

请参考下面查询的一部分-

unsigned long (long) int

我们也可以通过这样写来避免NVL

select f1, NVL((
        CASE
            WHEN PROD_CD = 'ESALE'
            THEN SUM (prod_count)
            WHEN PROD_CD = 'RSALE'
            THEN (SUM (prod_count) * -1)
            ELSE NULL
        END),0) AS SALEQTY

Answer 1

NVL检查第一个参数，如果该参数为null，则将其替换为第二个参数。所以是的，您绝对可以删除它，我完全不知道是谁干的，

也许首先是NVL，后来有人添加了case语句，并且不想弄乱当前代码。由于我认为性能上并没有真正的区别，因此即使它留下来也不会造成伤害，也确实会使它更难理解，因此可以留下来，但是没有理由留下来。

Answer 2

首先，这是一个奇怪的构造。其次，相对于COALESCE()，我更喜欢NVL()（标准功能），但这无关紧要。

如果给定组的所有NVL()值都可以是COALESCE()，则需要prod_count / NULL。如果是这种情况，则需要进行外部检查。仅在另一列上添加ELSE并没有帮助。

我还将注意到逻辑看起来很可疑。通常，CASE会作为SUM()的参数，通常不需要进行NULL检查：

SELECT f1, 
       SUM(CASE WHEN PROD_CD = 'ESALE'
                THEN prod_count
                WHEN PROD_CD = 'RSALE'
                THEN - prod_count
                ELSE 0
            END) AS SALEQTY,

NVL用例查询

2 个答案: