我一直在尝试天花板功能并且得到了一些奇怪的结果。如果我对十进制数乘以百分比执行ceil操作,我得到一定的结果。但是如果我直接对该乘法的结果执行ceil,我得到一个完全不同的输出。另一个转折是这些不同的结果仅出现在某些数字上。任何帮助将不胜感激。
#include <stdio.h>
#include <cmath>
int main ()
{
cout << "The ceiling of " << 411 << " is " << ceil(411) << endl;
cout << "The ceiling of 4.11*100 is " << ceil(4.11*100) << endl;
cout << "The ceiling of " << 121 << " is " << ceil(121) << endl;
cout << "The ceiling of 1.21*100 is " << ceil(1.21*100) << endl;;
}
OUTPUT:
The ceiling of 411 is 411
The ceiling of 4.11*100 is 412
The ceiling of 121 is 121
The ceiling of 1.21*100 is 121
答案 0 :(得分:9)
这里的问题是计算机无法可靠地表示浮点数。这意味着,4.11
并未表示为4.11
,而是表示非常接近它。当“非常接近4.11”号码乘以100
时,产品的ceil
就会变成412
,这让您大吃一惊!但是一旦你知道如何存储和检索浮点数,它就不足为奇了。
看看这个有趣的演示:
float a = 3.2; //3.2 is double!
if ( a == 3.2 )
cout << "a is equal to 3.2"<<endl;
else
cout << "a is not equal to 3.2"<<endl;
float b = 3.2f; //3.2f is a float. Note: f is appended to make it float!
if ( b == 3.2f )
cout << "b is equal to 3.2f"<<endl;
else
cout << "b is not equal to 3.2f"<<endl;
输出:
a不等于3.2
b等于3.2f
在ideone上进行实验:http://www.ideone.com/pAGzM
尝试将变量a
的类型从float
更改为double
,请参阅the result again。
答案 1 :(得分:5)
来自FAQ:
[29.16]为什么浮点如此 不准确?为什么不打印 0.43吗
#include <iostream> int main() { float a = 1000.43; float b = 1000.0; std::cout << a - b << '\n'; ... }
免责声明:对此感到沮丧 舍入/截短/近似 实际上并不是一个C ++问题;它是 计算机科学问题。然而, 人们一直在询问它 comp.lang.c ++,接下来是一个 名义答案。
回答:浮点数是 近似。 IEEE标准 32位浮点数支持1位符号,8位 指数位,和23位 尾数。自标准化 二进制点尾数总是有 形式1.xxxxx ...领先1是 掉线,你得到有效24 尾数位。数字1000.43 (以及许多其他人,包括一些人 真正常见的像0.1)不是 在float或。中完全可以表示 双格式。实际上是1000.43 表示如下 bitpattern(“s”表示位置 标志位,“e”显示 指数位的位置,和 “m”显示了这个位置 尾数位):
seeeeeeeemmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 01000100011110100001101110000101
转移的尾数是 1111101000.01101110000101或1000 + 7045/16384。小数部分是 0.429992675781。使用24位尾数,您只能获得约1份 浮子精度16M。双 type提供更高的精度(53位 尾数)。
答案 2 :(得分:1)
ceil(x)
函数返回的最小整数不小于x
。
由于您键入的常量(如4.11
或1.21
)未精确表示 - 它们可能恰好用较小的数字或稍大的数字表示,或者在极少数情况下具有相同的数字。例如。你的编译器将常量4.11
表示为略大的数字,因此4.11*100
恰好略大于411 ceil(4.11*100) == 412
(因为412是不小于略大于411的数字的最小数字) ,但1.21
代表的数字略小,因此1.21*100
略小于121 ceil(1.21*100)==121
。
另请注意,乘法也不准确。