Question

在我的silverlight应用程序中，我必须为大文件生成哈希值（＆gt; 2Gb）这项行动耗费了大量时间。我的代码如下：

    public static string GetFileHash(FileInfo file)
    {            
        FileStream fs = file.OpenRead();
        SHA256 shaM = new SHA256Managed();
        var result = BitConverter.ToString(shaM.ComputeHash(fs));
        return result;
    }

我认为问题在于我没有使用缓冲流。在Silverlight中，我没有使用BufferedStream。

您知道哈希算法的任何有效实现吗？我试过md5 ......但是在silverlight中不支持它。

非常感谢， Radu D

Answer 1

是的，操作将花费相当多的时间 - 它必须检查所有文件！您是否查看过计算机的性能监视器，看看您是否使用了大量CPU？我怀疑你确实 IO-bound，并且这只是尝试读取所有大文件以使其散列的自然结果。

您是否尝试在同一个文件上运行任何其他哈希值（例如使用md5sum工具）以查看它是否更快？如果从根本上更快，我会感到惊讶。

Answer 2

要散列代码必须读取整个文件的文件，这需要一些时间。现代硬盘可以以大约100 MB / s的速度运行（可能更快但更昂贵），因此2 GB文件将至少 20秒。

SHA-256不是最快的哈希函数，Silverlight中的托管代码并不是有史以来最快的实现技术。实际上，你可以期待60 MB / s的2.4 GHz Core2 PC（这就是我在PC上使用.NET 4.0的独立虚拟机所获得的;我可以做得比这快一点 - 比如75 MB / s - 使用我自己的SHA-256托管实现）。这还不错，但仍然比硬盘速度低一点。

如果您碰巧在64位模式下运行，那么您可能需要尝试使用SHA-512，这在64位架构上比SHA-256更快（但在32位系统上速度要慢得多）。或者，您可能想尝试使用一些本机代码。还有其他哈希函数，但有些是加密破坏的（例如MD5），因此，根据您的情况，您可能想也可能不想尝试它们。 SHA-1比SHA-256更快，受Silverlight支持，并且加密“弱化”（尚未完全破坏，但不如它应该的那样强大），因此如果它用于任何东西，不推荐用于新应用程序这与安全有关。无论如何，无论您实现的散列函数如何，您都将很快达到硬盘带宽限制。

Silverlight高效哈希的大文件

2 个答案: