挂钩会否推翻redux？

Question

我一直在搜索关于React的钩子的一段时间，一个问题一直困扰着我。挂钩会否推翻redux？这是一个相当古老的讨论，因此先介绍一下上下文：

• State Management with React Hooks — No Redux or Context API
• What do Hooks mean for popular APIs like Redux connect() and React Router?
• redux-react-hook

很多人（包括React的团队）似乎认为redux和类似的东西只会适应新的API，从而使HOC的方法过时了，但是我的问题是：

使用自定义钩子，use reducer和深思熟虑的逻辑，为什么我根本不需要Redux？我的意思是，将您的操作分派给单个reducer不仅仅是表现更好吗？我找到了很多相关的材料，但是似乎没有一个明确的答案（也许是因为没有答案？），所以我想知道您对Redux的未来有何看法？

Answer 1

不，绝对不是。

我在Reactathon 2019 talk on "The State of Redux"中解决了这个问题。

总结：钩子主要提供了完成您已经可以做的相同事情的方式，例如本地组件状态和避免通过上下文进行钻探。如果这就是使用Redux的全部，那么您可能一开始就不需要Redux。但是，钩子有其局限性，选择Redux还有很多其他用例。

另外，请注意，我们是currently working on designing a public useRedux()-type hooks API for React-Redux。

Answer 2

这真的很难说。 redux团队正在积极更新产品，使其包含一些不错的功能。但是，redux（https://github.com/acdlite）的创建者之一似乎正朝着销毁其旧应用程序的方向，转而使用react中的新功能。

话虽如此，Redux是一个经过测试的知名库，很多人对此感到满意。我不认为在今天，明天或一年中与redux一起启动新项目不是一个坏主意。科技不会一overnight而就。如果它有目的，它将继续存在。

但是，我确实认为上下文和钩子是redux的不错替代品，但是社区根本不知道如何使用它。

Answer 3

根据我的经验，开发人员倾向于滥用 Redux 。在大多数情况下，您不需要 Redux ，大​​多数事情都可以通过 Context / Render props / Hooks 来实现。当问一个问题“我需要在这里做Redux吗？”时，首先问“可以不用Redux吗？”。

Redux是一个很棒的工具，但仅在您实际需要时才使用。

Answer 4

自发布此问题以来已经过去了一年。

我想补充一点，我认为Redux失去了 一些 的相关性...

我认为2个参与者在Redux在React市场中的地位上占有很大份额：

1. 人们已经学习了如何将useReducer与useContext结合使用 实施更简单的解决方案，并且无需第三方 依赖性。拥有React团队支持的优势； 这意味着我们将不断获得紧密集成的改进 使用React框架。

2. MobX的用户基础不断扩大。主要是因为它提供的观察者模式比Redux需要更少的样板代码。 （这可能会引起争议）。

因此，即使Redux在React项目中仍被广泛使用，我预计这会逐渐 减少 加班... -并非双关语...可能有点;）-

专门用于绿色领域的开发！