node.js和Tornado之间的差异

Question

除了用JS和Tornado用Python编写node.js之外，两者之间有什么区别？它们都是非阻塞的异步Web服务器，对吧？除了语言之外，为什么选择一个而不是另一个？

Answer 1

node.js的主要优点是所有库都是异步，因此您不必担心阻塞。有mysql，postgres，redis等的异步库。默认情况下，它们都是异步的。

Python有一个适用于任何东西的库 - 但是大多数这些库都不是异步的。为了利用龙卷风（而不是阻止这个过程），必须使用特殊的库（例如，你不能只是'pip install redis'并使用它，你需要像brukva这样的东西），以及龙卷风库比node.js库少得多。例如，目前没有可用的异步mysql龙卷风驱动程序（或者至少我不知道它）。

但你仍然可以使用龙卷风的许多python库（那些不做i / o的龙卷风），龙卷风社区正在筹集并填补空白。

根据我的经验，使用node.js编写应用程序比使用龙卷风更容易。我个人从node.js切换到龙卷风，因为它更适合我的python项目的现有基础设施（服务html页面的django站点和提供实时功能的龙卷风服务器之间的集成非常轻松）。

Answer 2

Rich Bradshaw指出 Node.js 是用JS编写的，这意味着您可以使用相同的语言保留前端和后端，并可能共享一些代码库。对我来说，这是 Node.js 的巨大潜在好处。 Node似乎也提供了更多的异步库。

V8应该使JS比Python at least that's what benchmarks seem to suggest更快，但它可能并不重要，因为 Node.js 和 Tornado （以及大多数其他Web框架）就此而言）使用本机库的包装器。很多Python标准库都是用C语言编写的，或者可以用更快的替代方案替代，这样可以进一步减少潜在的差异。

Web服务通常受I / O限制，因此这意味着我们花时间等待数据存储而不处理数据。这使得JS和Python之间的合成速度差异在许多应用程序中无关紧要。

Answer 3

node.js使用V8编译成汇编代码，龙卷风还没有这样做。

除此之外（实际上似乎并没有对速度产生太大影响），它就是生态系统。您更喜欢JS的事件模型，还是Python的工作方式？你是否更喜欢使用Python或JS库？

Answer 4

Nodejs还具有称为Socket.io的websockets的无缝集成/实现。它处理支持套接字的浏览器 - 事件，并且还具有旧版浏览器的向后轮询兼容性。它的开发速度非常快，需要通知框架或类似的基于事件的编程。

Answer 5

如果没有python的个人首选，我建议你使用NodeJS。我非常喜欢Python，但是对于异步我选择Tornado而不是节点，后来不得不努力找到做某事的方法，或者有异步支持的库（比如Cassandra在测试中有异步，但我无处可寻找使用cqlengine的方法async。因为我已经超过截止日期所以选择Mongo）。 在性能和异步方面，Node远胜龙卷风。