我正在使用glCopyTexture2d从iphone游戏中的屏幕内容创建纹理。它很简单，我想知道是否使用帧缓冲区（渲染到纹理）同样具有任何性能提升。然而（渲染到纹理）对我来说并不简单。从理论上讲，glCopyTexture2d是VRAM到VRAM的副本。与glCopyTexture2d相比，使用“渲染到纹理”可以让任何身体获得性能提升。
答案 0 :(得分：1)
使用FBO渲染到纹理应该比glCopyTexImage2D快，因为直接渲染到纹理完全阻止了任何复制（只有VRAM到VRAM，它仍然是很多数据的副本）。但是，如果它为您的应用程序带来真正的好处，您应该尝试自己。 This site对FBO有一个很好的介绍，还有一个简单的渲染到纹理教程。如果你有FBO的支持，你应该试一试，这可能是值得的。
顺便说一句，使用glCopyTexSubImage2D甚至应该比glCopyTexImage2D更快（假设已经存在正确大小的纹理），这样纹理内存就不会被全新分配。< / p>