Question

正在对物理模拟进行翻新，我正在尝试为要使用类型参数化测试替换的功能编写单元测试。基本设置如下所示：

using MyTypes = ::testing::Types<base1<1>, base1<2>, base2<1>, base2<2>>;
TYPED_TEST_CASE(tests, MyTypes);
TYPED_TEST(tests, testname){
  auto obj = clname(TypeParam);
  auto parameters = generate_values(TypeParam);      
  for( auto& p : parameters ){
    // Test if obj.func(p) equals the saved values
  }
}

由于基类和生成的值的数量很大，所以我想将当前（假定正确）版本的输出写入文件，并将新版本的输出与这些值进行比较。函数（func）随TypeParam的变化而变化，因此我还需要以某种形式保存使用的基类。

但是，我不知道如何识别所使用的基类：一种解决方案是保存和比较typeid，就像保存

typeid(TypeParam).name()

与结果一起使用，但是有人告诉我，这是可以在机器之间更改的值，因此，不能用作要使用的值。我试图在MyTypes中找到相应的条目，即为其中的一个保存

std::is_same<MyTypes[i],TypeParam>::value

是正确的，但对于任何i来说似乎并非如此。使用类型参数化测试有什么好的方法吗？还是我需要完全使用其他东西？

Answer 1

您可以将base1<1>，base1<2>，base2<1>，base2<2>，...用一维整数0，1，{ {1}}，2，...使用以下类模板3。更具体地说，TestsWrapper返回类型TestsWrapper<...T>::getIdx<U>()在parameter pack U中的位置。例如，

...T是TestsWrapper<A,B,C,D,E>::getIdx<A>()，
0是TestsWrapper<A,B,C,D,E>::getIdx<B>()，
1是TestsWrapper<A,B,C,D,E>::getIdx<C>()，

，依此类推。这使我们能够在编译时将经过测试的类标识为2：

Live DEMO

TestsWrapper<base1<1>, base1<2>, base2<1>, base2<2>>::getIdx<TypeParam>()

此类模板用于类型化测试的用法示例如下。这里的template<class ...T> class TestsWrapper { template<class U> static constexpr std::size_t getIdx_impl() { return 0; } template<class U, class T0, class ...Ts> static constexpr std::size_t getIdx_impl() { return std::is_same<U, T0>::value ? 0 : (getIdx_impl<U, Ts...>() + 1); } public: using Types = ::testing::Types<T...>; template<class U> static constexpr std::size_t getIdx() { return getIdx_impl<U, T...>(); } };是上面的整数标签idx，0，1，2，...，并保存了当前正在测试的类型。您可以使用此标签来标识当前测试的类。我已经检查过这种方法是否可以在我的Windows环境中正常工作：

使用googletest识别类型参数化测试中使用的基类

1 个答案: