我有一个如下的测试用例:
@Test
public void checkSomething()
{
//line1
//line2
//line3
//line4[Exception occurs here]
//line5
//line6
//line7 homepage.Logout();
}
现在,例如,如果第4行发生异常,那么我的应用程序将永远不会注销[line7]。这将导致我的其他测试用例失败,因为它们将无法登录,因为用户会话将处于活动状态。 当测试过早失败时,如何使注销始终发生?
我尝试将注销逻辑放入@AfterMethod中。效果很好,但这是在@AfterMethod之类的配置方法中编写测试代码的最佳实践吗?
答案 0 :(得分:1)
将注销放入@AfterMethod
很好,但是请确保您以有效的方式进行注销。
使用@AfterMethod
@AfterMethod
public void screenShot(ITestResult result){
if(ITestResult.FAILURE==result.getStatus()){
List<WebElement> username = driver.findElement(By.locator); // element which displays if user is logged in
if(!username.isEmpty())
// steps to logout will go here
}
}
}
另一个替代方法是您可以使用TestNG Listener。在类中实现ITestListener
并覆盖如下的onTestFailure
方法
@Override
public void onTestFailure(ITestResult result) {
if(ITestResult.FAILURE==result.getStatus()){
List<WebElement> username = driver.findElement(By.locator); // element which displays if user is logged in
if(!username.isEmpty())
// steps to logout will go here
}
}
}
在testng.xml中的标签下方添加
<listeners>
<listener class-name="com.pack.listeners.TestListener"/> // your created class name with package which implemented ITestListener
</listeners>
答案 1 :(得分:0)
我使用C#工作,但是所有语言中的概念很可能相同。就我而言,我在基类中使用了一个所谓的“ TearDown”标记来标记一个应始终在测试后运行的方法。所有测试均从基类继承此方法,并进行相应处理。在过去的几年中,这一直很好,据我所知,任何类似的概念都被认为是最佳实践。
使用伪代码:
[TearDown]
public void Cleanup()
{
try
{
Logout();
OtherStuffLikeClosingDriver();
}
catch (Exception ex)
{
Log(ex); // Obviously, this logging function needs to generate logs that are easily readable, based on the given exception.
FinishTest(testInstance, testName); // Handles critical flows that should always be finished (and "should" not be able to error out)
throw ex; // In my case, throwing the exception again makes sure that the exception is shown in the test output directly. This often speeds up the first diagnose of a failed test run.
}
}
只需确保处理异常,并相应地进行处理:@AfterMethod中的逻辑不应因意外问题而中断。