Question

我正在尝试为依赖WifiManager和返回的ScanResults的几个类实现一些单元测试。我想做的是能够控制我收到的ScanResults，以便测试各种不同的条件。

不幸的是，我很难成功模拟WifiManager（虽然我想我可以在我的MockWifiManager中传递它的构造函数空引用）。这只是我的第一个问题，因为我有一个MockWifiManager可以玩（如果这甚至可以工作！）我将不得不成功创建我的测试ScanResults，它没有公共构造函数（想象一下它是由某个工厂创建的）。 / p>

问题：如果它没有公共构造函数，我甚至可以扩展它吗？

我是否认为这一切都错了？我经常被问到如何做一个特定任务的问题，但实际上他们试图以错误的方式解决不同的问题，也许这就是我在这里做的事情？

我对android很新，所以不得不模拟所有这些功能一直试图说。

感谢您的投入！

编辑：我也有一段时间来实例化一个MockWifiManager。 wifi管理器的构造函数期望IWifiManager是一种在Android SDK中似乎不存在的类型。

Answer 1

围绕WifiManager创建一个抽象。用它来嘲笑你。嘲弄你不拥有的东西是硬而脆的。如果做得对，你应该能够切换内部，再加上你最终会得到一个更好的可模拟API。

对于您的测试，您可以根据您的内容存根/伪造经理。对于生产，您将传递一个具体的实例。

关于更改代码的观点，只是为了使其可测试不正确。首先，您应该模拟角色而不是类型，如下文所述。谷歌了解更多信息。

其次，围绕第三方代码创建抽象是最佳实践，如SOLID中的依赖性反转原则所述。无论您是否进行单元测试，都应该始终依赖于抽象而不是具体的实现。

http://www.objectmentor.com/resources/articles/dip.pdf http://butunclebob.com/ArticleS.UncleBob.PrinciplesOfOod

Answer 2

您可以尝试使用反射来访问私有构造函数来创建ScanResult实例。代码可能如下所示：

        try {
            Constructor<ScanResult> ctor = ScanResult.class.getDeclaredConstructor(null);
            ctor.setAccessible(true);
            ScanResult sr = ctor.newInstance(null);
            sr.BSSID = "foo";
            sr.SSID = "bar";
            // etc... 
        } catch (SecurityException e) {
            // TODO Auto-generated catch block
            e.printStackTrace();
        } catch (NoSuchMethodException e) {
            // TODO Auto-generated catch block
            e.printStackTrace();
        } catch (IllegalArgumentException e) {
            // TODO Auto-generated catch block
            e.printStackTrace();
        } catch (InstantiationException e) {
            // TODO Auto-generated catch block
            e.printStackTrace();
        } catch (IllegalAccessException e) {
            // TODO Auto-generated catch block
            e.printStackTrace();
        } catch (InvocationTargetException e) {
            // TODO Auto-generated catch block
            e.printStackTrace();
        }

对于其他测试方法，我大多数时候都会从ScanResult等实例转换信息，并仅将我需要的信息封装到我自己的对象中。这些是我努力工作的方法。这使得测试更容易，因为您可以轻松构建这些中间对象，而无需依赖真正的ScanResult对象。

Answer 3

我一直在努力构建ScanResult对象。我已经成功地使用了上面的反射方法。

如果有人正在寻找克隆ScanResult对象（或实现Parcelable接口的任何其他对象）的方法，你可以使用这种方法（我在单元测试中检查过它）：

@RunWith(RobolectricTestRunner.class)
@Config(manifest=Config.NONE)
public class MovingAverageQueueTests {
    @Test
    public void parcelTest() {
        Parcel parcel = Parcel.obtain();

        ScanResult sr = buildScanResult("01:02:03:04:05:06", 70);

        parcel.writeValue(sr);
        parcel.setDataPosition(0); // required after unmarshalling
        ScanResult clone = (ScanResult)parcel.readValue(ScanResult.class.getClassLoader());
        parcel.recycle();

        assertThat(clone.BSSID, is(equalTo(sr.BSSID)));
        assertThat(clone.level, is(equalTo(sr.level)));
        assertThat(clone, is(not(sameInstance(sr))));
    }

    private ScanResult buildScanResult(String mac, int level) {
        Constructor<ScanResult> ctor = null;
        ScanResult sr = null;

        try {
            ctor = ScanResult.class.getDeclaredConstructor(null);
            ctor.setAccessible(true);
            sr = ctor.newInstance(null);

            sr.BSSID = mac;
            sr.level = level;

        } catch (NoSuchMethodException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (InstantiationException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (IllegalAccessException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (InvocationTargetException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        return sr;
    }
}

至于表现，这个天真的检查：

@Test
public void buildVsClonePerformanceTest() {
    ScanResult sr = null;

    long start = System.nanoTime();
    for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
        sr = buildScanResult("01:02:03:04:05:06", 70);
    }
    long elapsedNanos = System.nanoTime() - start;

    LOGGER.info("buildScanResult: " + elapsedNanos);

    start = System.nanoTime();
    for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
        sr = cloneScanResult(sr);
    }
    elapsedNanos = System.nanoTime() - start;

    LOGGER.info("cloneScanResult: " + elapsedNanos);
}

显示以下结果：

2016年10月26日下午3:25:19 com.example.neutrino.maze.MovingAverageQueueTests buildVsClonePerformanceTest 信息：buildScanResult： 202072179 2016年10月26日下午3:25:21 com.example.neutrino.maze.MovingAverageQueueTests buildVsClonePerformanceTest 信息：cloneScanResult： 2004391903

所以克隆这种方式的效果比使用反射创建实例要低10倍。我知道这个测试并不健全，因为在编译时进行了优化......但是10的因子很难减轻。我也测试了10K迭代，然后因子甚至是100！仅供参考。

P.S。让Parcel.obtain（）和parcel.recycle脱离循环无济于事

模拟WifiManager进行Android单元测试

3 个答案: