Question

从Flow来看，这过去很好，但在TS中显然不是这样，我在网上找不到合适的示例：

type Props = {
    fnA(string, string | object): void; 
                    // ^ Unexpected token, expected "," 
    fnB(string, any): void; // No problems with this 
}

为函数参数编写联合类型的正确方法是什么？

Answer 1

这就是TypeScript语法的独特之处：在函数类型中，必须为所有参数命名：

set.seed(24)
df_Temp <- data.frame(ATYPE = sample(letters[1:5], 20, replace = TRUE),
    AFTER_ADM = sample(0:1, 20, replace = TRUE), CHRGES = rnorm(20))

在第二个功能type Props = { fnA(a: string, b: string | object): void; fnB(string, any): void; // string, any are parameter names, not types }中，fnB和string不能被混淆地解释为类型，而是具有隐式any类型的参数名称-如果您有{{ 1}}选项打开，您将得到一个错误消息。

打字稿：函数参数中的并集导致错误

1 个答案: