Question

我需要在cassandra中维护一个库存表（inventory_table），该表将具有两列物料，并且库存水平将非常频繁地更新，并且随着客户在线购买物料而并行进行，因此，可能发生在我的应用程序的选择和更新之间，其他一些线程/进程更新了相同的数据，为避免这种矛盾，我创建了另一个表

CREATE TABLE LOCKED_items
(
LOCKED text,
item text,
lock_date timestamp,
PRIMARY KEY ((LOCKED),item)
);

在此表中，分区键为LOCKED，而群集键为item，因此所有锁（行）将位于同一分区中。

在我的交易开始之前，如果插入成功，我将使用轻量级交易在locked_items表中插入一行，然后只有我才能进一步工作，否则将重试插入，以便通过应用程序将业务逻辑隔离和原子化

insert into locked_item  (LOCKED,item,lock_date) values('Y','item1',toTimestamp(now())) IF NOT EXISTS;

我还要求我可以在有效负载中获取多项，并且所有项都应该成功或不成功，因为我将使用在单个分区上运行的批处理来锁定项

BEGIN BATCH
insert into locked_skus (LOCKED,sku,lock_date) values('Y','item5',toTimestamp(now())) IF NOT EXISTS;
insert into locked_skus (LOCKED,sku,lock_date) values('Y','item6',toTimestamp(now())) IF NOT EXISTS;
insert into locked_skus (LOCKED,sku,lock_date) values('Y','tem7',toTimestamp(now())) IF NOT EXISTS;
insert into locked_skus (LOCKED,sku,lock_date) values('Y','tem61',toTimestamp(now())) IF NOT EXISTS;
APPLY BATCH;

这将确保我将一次获得所有项目的锁，并且在选择和更新线程之间不会再有其他线程更新。

我的问题是，从cassandra的角度来看，此锁定机制的性能会产生什么影响，值得吗，我的限制是必须将cassandra用作数据库，因为这是客户的要求。有没有更好的办法？编辑

使用自定义锁定的Cassandra一致性

0 个答案: