我有JsonFormatter
模板类,它通过以下方式专门用于诸如算术等的不同类型:
template <class T, typename Enable = void>
class JsonFormatter;
template <class T>
class JsonFormatter<T, typename std::enable_if<std::is_arithmetic<T>::value>::type>
{
};
例如,如何将其专门化为std::string
这样的具体类型还不清楚?我的第一个想法是这样的:
template <>
class JsonFormatter<std::string, std::true_type>
{
};
但是不会编译。当我使用
JsonFormatter<std::string>
我知道
"undefined class 'JsonFormatter<std::string,void>'"
答案 0 :(得分:4)
重要的一点是,专业化必须与主要匹配。在这种情况下,主要对象的设置应使第二个模板参数将为void
-用户不打算提供它,而是为了使人们能够使用enable_if
。< / p>
std::true_type
与void
不匹配,这就是为什么它不起作用的原因。当用户编写JsonFormatter<std::string>
时,默认参数将实例化为void
-因此,他们正在寻找专业化JsonFormatter<std::string, void>
...这不是您提供的。
您要
template <>
class JsonFormatter<std::string, void>
{ };
甚至只是:
template <>
class JsonFormatter<std::string>
{ };
因为默认参数将被很好地填充。
答案 1 :(得分:1)
这是您专门化模板的方式:
template <>
class JsonFormatter<std::string, void>
{
};
您也可以使用std::enable_if
,但我不建议您这样做,因为简单的专业化要容易得多。 std::enable_if
仅适用于SFINAE。因此,它需要依赖于模板参数:
template <class T>
class JsonFormatter<T, std::enable_if_t<std::is_same_v<T, std::string>>>
{
};
答案 2 :(得分:1)
例如,如何将其专门化为
std::string
这样的具体类型还不清楚?
您是否尝试过简单
template <>
class JsonFormatter<std::string>
{
};
?
应该可以。
根据主版本中定义的dafault值,第二个模板参数变为void
。