我正在运行一些性能测试，我想看看128K顺序写入如何影响4K随机读取性能。
我想从10％Seq Write / 90％Random Read开始，然后迭代到90％Seq Write / 10％Random Read。
最初，我使用了两个单独的测试块，一个用于Seq，一个用于Random：
Unable to load one or more of the requested types. Retrieve the LoaderExceptions property for more information.
总共使用了8个线程，因为这与我在系统中拥有的内核数量相匹配。
但是，这对于测量128K Seq Write与4K Rand Read的比率的变化有些不灵活。
一种想法是做这样的事情：
[128KWrite_Seq_1Threads_QD32_1s]
bs=128k
rw=write
numjobs=1
iodepth=32
runtime=300
time_based
log_avg_msec=1000
[4KRead_Rand_7Threads_QD4_1s]
bs=4k
rw=randread
numjobs=7
iodepth=4
runtime=300
time_based
log_avg_msec=1000
stonewall
这里的问题是，我们最终会混合使用4K Rand Read，4K Seq Read和128K Seq Write。 numjobs还必须被强制为1，以免随机化Seq Writes。