Question

当我将项目迁移到Python 3（2to3-3.7 -w -f print *）时，我观察到（但不是全部）打印语句的 lot 变成了print（（...）），因此这些现在，语句将打印元组，而不是执行预期的行为。我了解到，如果我使用-p，那么我会处于一个更好的位置，因为from __future__ import print_function位于每个受影响的模块的顶部。

我正在考虑尝试使用sed修复此问题，但是在此之前，我想知道是否还有其他人对此进行过处理。有2to3功能可以清理吗？

我要做，使用版本控制（git），并且前后都有提交（以及2to3创建的.bak文件），但是我不确定如何隔离我的更改从打印情况来看。

Answer 1

如果您的代码已经具有print（）函数，则可以在2to3中使用-x print参数来跳过转换。

Answer 2

您已经在打印元组。如果不是，那么现在也不是。

为说明起见，您的代码必须一直使用print，就好像它是一个函数一样：

# Python 2
print(somestring)

翻译后变成

# Python 3
print((somestring))

那不是元组，只是一对括号。两种版本的结果相同。实际上，2to3足够聪明，可以再次删除内括号。实际的输出结果只是

# Python 3
print(somestring)

但是，如果您在Python 2中使用多个参数，则

# Python 2
print(arg1, arg2)

那么您已经在打印元组了，因为这确实是

value_to_print = (arg1, arg2)
print value_to_print

因此，只有在Python 3中保留该行为才是正确的。如果看到2to3工具使用print((....))，则表明您已经在打印元组。

演示：

$ cat testprint.py
print('not a tuple')
print('two-value', 'tuple')
$ python2.7 testprint.py
not a tuple
('two-value', 'tuple')
$ 2to3 -w -f print testprint.py
RefactoringTool: Refactored testprint.py
--- testprint.py    (original)
+++ testprint.py    (refactored)
@@ -1,2 +1,2 @@
 print('not a tuple')
-print('two-value', 'tuple')
+print(('two-value', 'tuple'))
RefactoringTool: Files that were modified:
RefactoringTool: testprint.py
$ python3.7 testprint.py
not a tuple
('two-value', 'tuple')

请注意，这与在Python 2代码中使用from __future__ import print_function来禁用print语句不同，因此使代码调用内置的print() function < / em>。 2to3工具已经检测到这种情况，并将通过print(...)函数调用保持不变：

$ cat futureprint.py from __future__ import print_function print('not', 'a tuple') $ python2.7 futureprint.py not a tuple $ 2to3 -w -f print futureprint.py RefactoringTool: No files need to be modified. $ python3.7 futureprint.py not a tuple

通过2to3 / from __future__ import print_function命令行开关，您可以强制-p假定所有文件都使用--print-function，

-p, --print-function Modify the grammar so that print() is a function

但是，任何故意 print (tuple_element1, tuple_element2, ...)打印语句都将被误翻译为函数调用：

$ cat printtuple.py print ('two-value', 'tuple') $ python2.7 printtuple.py ('two-value', 'tuple') $ 2to3 -w -f print -p printtuple.py RefactoringTool: No files need to be modified. $ python3.7 printtuple.py two-value tuple

Answer 3

尝试使用-p标志。请参阅最后的注释here。

通过-p时，2to3将print作为函数而不是语句。当使用from __future__ import print_function时，这很有用。如果未指定此选项，则打印修复程序将在打印调用中加上额外的括号，因为它无法区分带有括号的打印语句（例如print ("a" + "b" + "c")和真正的函数调用）。

2to3转换后如何解决print（（（（双括号）？

3 个答案: