Question

我最近注意到一些我不理解的Visual Studio Designer（C＃）的行为，并且想知道是否有人可以澄清......

我的一些Windows窗体，设计器的第一行生成代码读取;

this.components = new System.ComponentModel.Container();

在这种情况下，dispose方法，在同一个设计器文件中，dispose方法在case“if”条件下放置两个“Dispose”调用，如下所示;

    protected override void Dispose(bool disposing)
    {
        if (disposing && (components != null))
        {
            components.Dispose();
            base.Dispose(disposing);
        }
    }

即。除非disposing为true，否则不会调用任何内容，AND组件不为null。

在其他一些表单中，缺少设计器生成代码中的第一行。在这些情况下，base.Dispose调用超出了“if”条件......

    protected override void Dispose(bool disposing)
    {
        if (disposing && (components != null))
        {
            components.Dispose();
        }
        base.Dispose(disposing);
    }

我已经注意到这一点，同时跟踪一个没有关闭的表单的bug，其中this.components为null，但base.Dispose调用是在那个条件内（我怀疑设计师代码已被篡改但这是另一个故事。

什么控制了这种行为？

（项目中的一些早期形式是在VS 2005中创建的，我们现在使用VS 2008 - 线索？）

Answer 1

这是可重复的行为。创建新表单时，它首先使用包含this.components构造函数调用的框架。然后，当您添加一个组件（比如一个Timer）并再次删除它时，设计器会重新生成代码，现在没有构造函数调用。这不是一个错误。

Fwiw，骨架代码由Common7\IDE\ItemTemplates\CSharp\Windows Forms\1033\Form.zip\form.designer.cs

生成

在if（）语句中查看base.Dispose（）调用是一个错误。这可能是自我诱导的。或者它可能是骨架代码的beta版本。 VS2005做对了。检查ItemsTemplatesCache文件夹。

Answer 2

6年后，这个问题仍然存在。我设法找到了至少一个原因。

在测试组件是否具有使用IContainer的构造函数时，System.ComponentModel.Design.Serialization.ComponentCodeDomSerializer会缓存对项目的IContainer类型的引用。如果然后在同一解决方案中保存另一个项目的对象，或者当您在项目中进行了其他类型的更改时，ComponentCodeDomSerializer将无法再找到构造函数，因为IContainer的类型不再等于它的缓存类型。

如果您的项目发生了很多，那么有一个非常难看的解决方法。将此VB或C# VisualStudioWorkaroundSerializer类添加到您的解决方案中。然后将属性DesignerSerializer(GetType(VisualStudioWorkaroundSerializer), GetType(CodeDomSerializer))添加到您的组件。无论何时保存组件，此自定义序列化程序都会检测到问题并进行修复，并在发生此问题时强制您再次保存。

Answer 3

有趣的故障！它确实听起来像设计师/模板的一个版本中的错误。当然，如果您认为设计师代码已经被篡改，那么所有赌注都是相当不错的......

但是，在VS2008中，它会产生无可置疑的正确版本：

if (disposing && (components != null))
{
    components.Dispose();
}
base.Dispose(disposing);

因此调用了基础Dispose(...)。不幸的是，我还没有得到VS2005来测试它。但是 - 它不会初始化组件，直到它必须 - 声明是：

private System.ComponentModel.IContainer components = null;

然后如果需要它，它会填充在InitializeComponent中：

private void InitializeComponent()
{
    this.components = new System.ComponentModel.Container();
    //...
}

我猜这个构造只需要维护InitializeComponent（而不是字段本身）。

Answer 4

我已经看到这种情况发生了，我偶尔也会从Dispose方法中得到有关组件的警告，这些组件要么从未分配过值，要么没有定义。

我认为这是两件事的组合：

Visual Studio版本之间的代码生成略有不同
只有在文件中没有已经存在的情况下才会生成Dispose方法，而每次都会生成InitializeComponent（及相关的声明）

这会导致InitializeComponent / declarations部分与Dispose方法不同。

为什么Visual Studio IDE有时会初始化“this.components对象：有时候不会？

4 个答案: