Question

是否有一种规范的方法来定义Java（以及扩展为Kotlin）中的数据结构，该结构可以按在结构中定义字节的顺序序列化为字节数组或位序列？

类似于C中的结构

编辑：因此，除此之外，我想定义一个数据结构，然后访问它的任何部分的简单而富有表现力的方式。因此，例如，使用伪代码：

DataStructure Message {
    Bit newFlag;
    Bit genderFlag;
    Bit sizeFlag;
    Bit activeFlag;
    Bit[4] operation;
    Byte messageSize;
    Byte[] message; 
}

那么我们这样做：

Message firstMessage = new Message(1, 0, 1, 0, b'0010', 11, "Hello there");

我们可以说：

ByteArray serialisedMessage = firstMessage.toBytes();

哪个会给我们一个看起来像这样的数组：

[b'10100010', b'00001011', "Hello there" (but in bytes)]

那么我们可以做：

firstMessage.genderFlag = 1;

..然后在对象上重新运行.toBytes。

很明显，在Java中有百万种方法可以做到这样的功能，据我所知，语法上没有什么简单的-几乎所有事情都涉及编写自定义序列化（而不是按照每个对象的Java）方法进行对象序列化。也许这是规范的方法，但是按照C，Rust和erm，COBOL的要求，简化它会很高兴。

Answer 1

我不知道您的实际问题的答案。

但是，我将提供关于问题本身性质的一两个想法。 C并不是作为一种高级语言开发的-我听说过的最好的描述是“结构化汇编器”，它的操作符基于它最初是在其上开发的16位计算机，并不是作为在应用程序中使用的标准而开发的，而是比汇编程序更容易实现的东西，而汇编程序仍然允许程序员有足够的控制权来编写非常有效的代码。用它完成的前两件事是编译器和操作系统，因此运行时效率至关重要（在20世纪70年代初），这时移动和嵌入式开发人员都无法开始欣赏。

在我看来，“按顺序在结构中定义字节”不是思考Java数据的好方法-程序员不知道或不在乎其对象中字段的顺序已存储，或者是否已存储-它不是语言定义的一部分。在我看来，任何库或声称这样做的任何库都必须放入免责声明和/或拥有自己的编译器；尽管我不知道它不能这样做并遵循Java规范，但我也不知道为什么有人会打扰。

所以问自己为什么要这么做。如果您有一个好的答案，请放在这里；我很好奇。

Java和Kotlin中的字节（或位）序列

1 个答案: