Question

我最近将一个方法从一个类/文件移动到另一个类/文件，以便我可以重用它。现在，如果我责怪subversion，我负责所有代码行，这是因为我创建了一个新文件。

有没有办法让subversion识别该方法的来源，以便历史记录保持不变？

Answer 1

如果您将功能从一个现有文件移动到另一个现有文件，我认为简短的回答是“它无法完成”。如果您将函数从现有文件移动到新文件，即您创建新文件只是为了保存此函数（可能添加其他内容，但从此函数开始），那么您可以复制该文件，从中删除该函数原始，并从副本中删除除功能以外的所有内容。然后原件和副本都会保留历史记录。

Answer 2

否 - 历史记录是每个文件。 Subversion只知道它是一个充满文本的文件;它不解析文本以理解它是什么。

Answer 3

如果您确实希望保持历史记录不变，可以使用svn cp创建一个副本，然后单独编辑。

但是，我从来没有这样做过，也不认为我会这样做。我会做这样的事情的唯一原因是对于一个完全拆分成文件的文件，而不是一个从一个文件移动到另一个文件的方法。

相反，我会使用一个有意义的检查评论：类似“通过从巴兹提取条形图创建的foo”

Answer 4

历史 - 你的意思是“每行”的历史，比如“svn blame”？

添加评论：

/** Moved from {@link OldClass}. */

并确保在同一版本中签入两个类（新旧）。如果有人真正关心他们可以阅读评论并“责备”旧班。