Question

以下两种继承方法有何不同？

Subclass.prototype = $.extend(true, {}, Parent.prototype, proto);

和

function Subclass(){
    var parent = new Parent();
    $.extend(true, this, parent);
}

每种方法的优缺点？

谢谢！

编辑：我目前正在使用第一种方法来扩展我的类，但我正在考虑实例化一个父对象，以便调用Parent类的构造函数。虽然我不相信我总是想要那个......

Answer 1

主要区别在于第二个示例，新的Parent（），您实际上正在调用Parent并创建一个可能导致意外问题的新对象。

像第一个例子一样使用$ .extend和原型，不会运行任何代码。 jQuery将查看原型并为您扩展对象，并且不会出现运行Parent（）的可能的副作用

除了拥有最佳答案的人之外，我无法解释它： How to "properly" create a custom object in JavaScript?

以下是链接答案的引用

这个例子可行，你会的在许多教程中看到类似的代码。但是男人，新的Shape（）是丑陋的：我们正在实例化基类即使没有实际的形状创建。它碰巧在此工作简单的情况因为JavaScript是如此草率：它允许零参数传入，在这种情况下x和y 变得未定义并被分配给原型的this.x和this.y.如果构造函数正在做更复杂的是，它会脸色平缓。

通过$ .extend从Parent Class继承

1 个答案: