如果删除了shared_ptr，原始指针会怎样？

Question

如果C / C ++ API从内部使用的shared_ptr返回原始指针，然后shared_ptr被“删除”，会发生什么？原始指针是否仍然有效？ API开发人员如何在不再控制原始指针时清理原始指针？

例如：

MyClass* thisReturnsAPtr()
{
    std::shared_ptr<MyClass> aSharedPtr = std::make_shared<MyClass>(MyClass);
    return aSharedPtr.get();
}

Answer 1

如果周围没有其他shared_ptr仍然保留着对该对象的引用，从而使该对象保持活动状态，则该对象将被破坏，内存释放，并且任何仍然存在的指针指向该对象的名称将变成dangling pointer。

在上面的示例中，由函数thisReturnsAPtr返回的指针肯定是无效的指针...

Answer 2

“如果删除了shared_ptr，原始指针会发生什么？” - 没有。后来使用该指针变得无效。

“ C / C ++ API从内部使用的shared_ptr返回原始指针，然后shared_ptr被“删除”？原始指针仍然有效吗？”

不。然后使用原始指针是无效的。并且原始指针不会不发生变化（变为nullptr）以指示指向的对象已被删除。

您有责任确保，如果发生类似的情况，则在原始指针无效后，请勿使用该原始指针。您的操作方式取决于您-语言无关紧要/对您没有帮助。

在指向它的对象已删除之后使用原始指针是未定义行为。

Answer 3

将智能指针视为延迟删除机制有时可能有用。我的意思是，如果您分配一个类并将其提供给智能指针，则基本上是在要求智能指针类在将来某个时候删除该指针。对于shared_ptr，将来的时间是不再有shared_ptr的时间。

将此应用于您的代码，即可创建一个shared_ptr。然后，您返回原始指针。然后函数结束，指向该指针的唯一shared_ptr被销毁，因此基础类被删除。

这将引起您的问题“如果我新建一个班级并删除它，然后返回原始指针，将会发生什么”。这很容易回答，答案是“坏”。堆栈溢出时，此问题有很多答案-例如C++ delete - It deletes my objects but I can still access the data?