我有一个用C ++编写的遗留代码(编辑起来会很痛苦),出于速度原因,我需要在Python 2中使用它。
我有两节课。一个人负责以std::string
的形式从内存中加载大量数据,并将其转换为内部表示形式MiddleClass
。第二个是将其从内部表示形式MiddleClass
转换回std::string
。
class Load {
Load(const std::string & data) { ... };
MiddleClass load() { ... };
};
class Save {
Save(std::string & data) { .... };
void save(const MiddleClass & middleclass) { ... };
};
我的目标是像这样在Python 2中使用此设置:
import datahandler # my lib
import requests
request = request.get("url-to-data")
loader = datahandler.Load(request.content) # my C++ class Load
internal_representation = loader.load()
.
.
.
result_variable = str() # or None or something not important
saver = datahandler.Save(result_variable) # my C++ class Save
saver.save(internal_representation)
我该如何实现?
从一开始我就遇到了麻烦。
简单的变体:
BOOST_PYTHON_MODULE(datahandler)
{
class_<MiddleClass>("MiddleClass");\
// some .defs - not important
class <Load>("Load", init<const std::string &>())
.def("load". &Load::load);
class <Save>("Save", init<std::string &>())
.def("save". &Save::save);
}
可以编译,不用担心,但是加载的数据以某种方式被破坏了,这使我开始思考,我做错了什么。
我还发现了this有点离题的SO问题,该问题告诉我,我不能拥有std::string &
,因为Python字符串是不可变的。
所以结论:我不知道现在该怎么办:(这里有人可以帮我吗?谢谢。
答案 0 :(得分:0)
以这个工作示例为参考。
class MiddleClass {
public:
explicit MiddleClass(const std::string& data) : parent_data_(data) {}
void print() {
std::cout << parent_data_ << std::endl;
}
private:
std::string parent_data_;
};
class Loader {
public:
explicit Loader(const std::string& data) :
data_(data){
};
MiddleClass load() {
return MiddleClass(data_);
};
private:
std::string data_;
};
boost::python::class_<MiddleClass>("MiddleClass",
boost::python::init<const std::string&>(boost::python::arg("data"), ""))
.def("print_data", &MiddleClass::print);
boost::python::class_<Loader>("Loader",
boost::python::init<const std::string&>(boost::python::arg("data"), ""))
.def("load", &Loader::load);
from my_cool_package import MiddleClass, Loader
example_string = "whatever"
loader = Loader(data=example_string)
# Get the middle class
middle_class = loader.load()
# Print the data in the middle class
middle_class.print_data()
预期输出:
whatever
答案 1 :(得分:0)
所以,我找到了解决方案。证明我错了,但我认为,我要实现的目标是不可能的。
Python具有不可变的字符串,因此将字符串的“引用”传递给函数并期望能够从函数内部对其进行更改是无效的。
以以下代码为例:
variable = "Hello"
def changer(var):
var = "Bye"
changer(variable)
print(variable)
打印“ Hello”。在Python中,您无法使其工作有所不同。 (尽管确切地说,它仍然作为参考传递,但是当您修改Python字符串时,您只需创建一个新的参考。)
那么,如何解决这个问题?
简单!创建一个C ++包装器,该包装器将处理std::string
上的传递引用并返回结果字符串的副本。效果不是很好,但是您可能无法使其更好。
SaveWrapper
类的示例代码:
class SaveWrapper {
public:
// some constructor
std::string save(MiddleClass & value) {
std::string result;
Save saver(result);
saver.save(value);
return result;
}
};
可以轻松地“移植”到Python!