Question

因此，我正在使用旧代码，我想对一个简单的屏幕之一即登录进行单元测试。我没有任何DI框架。

我使用robolectric 4.0.1和mockito 1.10.19

当前，由于我尝试模拟的对象上的NullPointer导致我的测试失败：

TestClass

@RunWith(RobolectricTestRunner.class)
public class LoginActivityTest {
    @Rule
    public MockitoRule mockitoRule = MockitoJUnit.rule();

    @Mock
    FirebaseInstanceId firebaseInstanceId;

    @InjectMocks
    private LoginActivity activity;

    @Before
    public void setup() {

        when(firebaseInstanceId.getToken()).thenReturn("mockToken");
        ActivityController<LoginActivity> activityController = Robolectric.buildActivity(LoginActivity.class);
        activity = activityController.get();
        initMocks(this);
        activityController.create();
    }

    @Test
    public void checkThatLoginButtonExists() {
        // does not reach this point
        Button btn = (Button) activity.findViewById(R.id.button_login);

        assertNotNull("Button exisits", btn);
    }
}

正在测试的课程

public class LoginActivity extends FragmentActivity {
    private Button mBtnLogin;

    public LoginActivity() {
        //default constructor
    }

    private FirebaseInstanceId firebaseInstanceId;
    private FirebaseInstanceId getFirebaseInstanceId(){
        if (firebaseInstanceId == null){
            firebaseInstanceId = FirebaseInstanceId.getInstance();
        }
        return firebaseInstanceId;
    }

    private void initViews() {
        ...
        mBtnLogin = (Button) findViewById(R.id.button_login);
        ...
    }    

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.login_layout);
        ...
        initViews();
        ...
        registerNotification();
    }

    private void registerNotification() {
        String newFcmToken = getFirebaseInstanceId().getToken(); // fails here
        ...
    }
}

我主要尝试根据Google的发现对TestClass中的指令进行重新排序，但似乎无济于事。据我了解，调用getFireBaseInstanceId方法时firebaseInstanceId不应为null，因为它是在setup()方法中注入initMocks（this）的。

这可用于其他测试，但实际上没有一个结合了robolectric和Mockito。

EDIT1：
我已经将initMocks（this）作为setup（）的第一行
我添加了一些System.out.println以查看会发生什么，并且我注意到LoginActivity构造函数多次被调用（对于initMocks，一次，对于Robolectric.buildActivity）

EDIT2：我已将测试类中的设置更改为如下

private void setMyOwnMock(String fieldName, Object inClass, Object mock ){
        Field declaredField;
        try {
            declaredField = inClass.getClass().getDeclaredField(fieldName);
            declaredField.setAccessible(true);
            declaredField.set(inClass, firebaseInstanceId);
        } catch (NoSuchFieldException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (IllegalAccessException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    @Before
    public void setup() {
        ActivityController<LoginActivity> activityController = Robolectric.buildActivity(LoginActivity.class);
        activity = activityController.get();

        setMyOwnMock("firebaseInstanceId", activity, firebaseInstanceId);

        when(firebaseInstanceId.getToken()).thenReturn("mockToken");

//        System.out.println(activity.firebaseInstanceId == null);

        activityController.create();
    }

虽然可能不尽如人意，但无需更改生产代码即可完成工作。

Answer 1

在这种情况下，注入和自动创建将不起作用。

@InjectMocks
private LoginActivity activity;

在设置中被以下方式覆盖：

ActivityController<LoginActivity> activityController = 
   Robolectric.buildActivity(LoginActivity.class);
activity = activityController.get();

因此，您需要手动设置该对象的FirebaseInstanceId实例变量：

@Before
public void setup() {
        initMocks(this);
        when(firebaseInstanceId.getToken()).thenReturn("mockToken");
        ActivityController<LoginActivity> activityController = 
            Robolectric.buildActivity(LoginActivity.class);
        activity = activityController.get();
        activity.setFirebaseInstanceId(firebaseInstanceId);         
        activityController.create();

Android活动中的模拟字段在Robolectric测试中

1 个答案: