对函数shutdown(fd,options)的行为感到困惑

时间:2019-04-05 05:00:07

标签: c sockets tcp

我正在测试用于传输基于文本的文件的套接字代码,并通过参考《 Unix网络编程》(中文版)这本书来编写此代码。简要地说,我将在下面粘贴一些代码:

我的serve_client函数:

void serve_client(int connfd, const char *filename, size_t filesize)
{
    char header[1024];
    int fd = open(filename, O_RDONLY, 0);
    char *file_mapped;
    if (fd == -1)
    {
        char *not_found = "HTTP/1.1 404 NOT FOUND\r\n";
        send(connfd, not_found, strlen(not_found), 0);
    }
    else
    {
        sprintf(header, "HTTP/1.1 200 OK\r\n");
        sprintf(header, "%sContent-Length: %u\r\n", header, filesize);
        sprintf(header, "%sContent-Type: text/plain; charset=utf-8\r\n\r\n", header);
        // send http response header
        send(connfd, header, strlen(header), 0);

        printf("Response headers:\n");
        printf("%s", header);

        file_mapped = (char *)mmap(0, filesize, PROT_READ, MAP_PRIVATE, fd, 0);
        close(fd);

        // send http response body
        send(connfd, file_mapped, filesize, 0);
        int unmapped = munmap(file_mapped, filesize);
        if (unmapped == -1)
        {
            perror("memory unmapped failed!");
            _exit(1);
        }
    }
}

我想问你们几个问题:

  1. serve_client()函数成功返回后,我的意思是至少我需要的数据应该完全复制到内核缓冲区中,以便在不久的将来发送。我对吗?

  2. shutdown()函数的调用如下:

    serve_client(connfd, path, st.st_size);
    shutdown(connfd, SHUT_WR); 
    // thread or process ends
    

我检查了本书中提到的技巧,它说,带有此选项SHUT_WR的此功能将导致首先发送保留在内核缓冲区中的数据,然后发送最后的FIN。是吗?

  1. 我捕获了通过WireShark发送和接收的数据,如下图所示: https://i.imgur.com/Xu8gAgh.jpg 在所有数据显示之前,我看到RST到达了。导致客户失败的例子wget或仅通过Web访问。任何建议都很好。

现在,通过执行此操作来解决此问题,让客户端关闭连接,让服务器等待FIN到达。有用。但仍然不是我想要的。 :(

while (1)
{
    ssize_t bytes_read = recv(connfd, buf, 1024, 0);
    if (bytes_read > 0)
    {
        continue;
    }
    else if (bytes_read == 0)
    {
        close(connfd);
        break;
    }
    else
    {
        // < 0
        // handle error
        close(connfd);
        break;
    }
} 

编辑很抱歉,这个问题引起了误解,转储显示了从服务器发送的RST,就像我被告知的那样,该过程过早退出。这就是先前的代码无法正常工作的原因。谢谢您的所有解释,确实有助于我更好地了解幕后进度。

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

Ending a process隐式close()所有文件/套接字描述符。这就是问题所在。发送后关闭可能会导致接收方丢失数据(取决于TCP堆栈的实现)。

您需要实现一个应用程序级别的协议,让客户端在服务器关闭套接字之前确认已接收所有数据。

总结:使用closure of a socket as part of the application level protocol is not reliable。不要这样做。