我有一个在线程之间共享的静态int数组：
static int[] res = new int[10];
在一个函数中，我想隔离res中的内容，并且基本上将其值重置为0。以下代码是线程安全的吗？
final int[] copy = res;
res = new int[10];
// do sth with `copy`
如果没有，那么不破坏性能（而不是使用AtomicInteger或Semaphore）是一种更聪明的方法。
答案 0 :(得分：2)
这不是线程安全的。无法保证其他线程何时会看到对静态变量res的更改。
您可以将其更改为：
static volatile int[] res = new int[10];
然后将保证其他线程下次使用res变量来提取它。
在这种特殊情况下，您仅重置为零，并且不依赖于先前的res值，这可能就足够了。
如果您确实依赖先前的值（或其他共享变量），则需要在线程之间实现进一步的同步。
但是，一个警告：其他线程可能仍在操纵“ copy”变量中的值，因为它们可能已经检索了引用并保留了该引用。
答案 1 :(得分：1)
没有某种形式的同步是不安全的。
一个线程是否可以执行示例中所示的引用交换，而另一个线程正在更新数组？如果是这样，那么该代码非常是不安全的，因为不同的线程可能在res所引用的数组上存在分歧，因此更新可能会丢失。
即使唯一更新数组的线程与进行交换的线程相同，代码 still 也不安全，因为其他线程可能会看到对数组成员的更新乱序彼此之间，并且对于res的重新分配而言，是混乱的。
您应该保护对锁res的所有访问（来自 any 线程）和带锁的数组成员。