我想开发一个仓库管理应用程序，在其中我需要实现非常小的延迟，更高的性能以及复制。由于此应用程序开始时很小，并且随着时间的推移而增长，因此我需要一开始就考虑最低成本。我正在考虑使用榻榻米，但是设置群集和节点需要更多成本。
您能帮我为此选择合适的数据库吗？任何形式的建议和指导都是很好的。谢谢
答案 0 :(得分：2)
Couchbase员工在这里。
就成本而言，与大多数关系数据库相比没有太大差异。尽管我们确实建议在生产环境中至少有3个节点（因此即使丢失2个节点，数据库仍然可用）可以很好地运行一两个。
此外，由于CB还提供了全文本搜索支持，因此它可以帮助您节省一些额外的费用，因为在某些用例中不需要运行ElastiSearch或Solr节点。
就大规模性能而言，我认为这是长沙发真正发挥作用的地方，并且跨数据中心复制也是一项广泛使用的功能（许多客户端的集群中有+40或+85个节点复制到世界各地的其他集群中） 。如果您相信基准测试，那么以下是值得检查的基准：https://resources.couchbase.com/c/altoros-nosql-performance-benchmark?x=N-I_ik
我对用例不了解很多，所以不能肯定地说，但是总的来说，只要您需要可扩展性和速度，Couchbase就是一个很好的选择，这就是人们选择CB的主要原因
您唯一需要注意的是如何对数据建模，Document Databases希望您具有非规范化的数据模型，因此您不能像在RDBMS中那样简单地构造所有内容。这是一个简短的教程： https://blog.couchbase.com/json-data-modeling-rdbms-users/
PS：Couchbase还具有CouchbaseLite，它是一种自动与远程数据库同步的移动数据库。如果您需要先构建离线应用程序，则非常方便