如果我将lambda作为模板参数传递,则推论该参数的实际类型是什么?我查看了VS2017调试器,该lambda的类型为:[](int x) {return x; }
是filename::__I2::int<lambda>(int)
。
之所以这样问,是因为我想传递一个lambda,然后从中创建一个内部std::function
。请注意,这与this answer有关,为什么我们必须使用CTAD构造内部std::function
而不是仅将模板参数传递给std::function
。
作为一个例子,我想做如下事情:
template<class Func, class... Args>
void createStdFunc(Func f, Args... args) {
std::function<Func> internalFunc = f; //this does not work
}
//usage
createStdFunc([](int x) {return x; }, 5);
但是,这不起作用,并且出现错误'initialising' cannot convert from 'Func' to 'std::function<Func>'
。我不确定类型从传递到函数到初始化std::function
的不同之处以及它们的变化。请注意,我确实知道您可以从2017年开始使用CTAD,但想知道2014年及以前的解决方案是什么?
答案 0 :(得分:3)
在C ++ 14中,您可以使用返回类型推导找出函数签名,这意味着传递给createStdFunc
的参数类型匹配:
template<class Func, class... Args>
void createStdFunc(Func f, Args... args) {
std::function<std::result_of_t<Func(Args...)> (Args...)> internalFunc{f}; //this does work
}
答案 1 :(得分:2)
我的方式
2em
也许也可以通过#include <iostream>
#include <functional>
template <typename R, typename T, typename ... As>
constexpr std::function<R(As...)> getFuncType (R(T::*)(As...) const);
template <typename F, typename ... As>
void createStdFunc (F const & f, As ... as)
{
decltype(getFuncType(&F::operator())) internalFunc { f };
internalFunc(as...);
}
int main ()
{
createStdFunc([](int x) { std::cout << x << std::endl; }, 5);
}
using
答案 2 :(得分:1)
代码内部的问题是Func
不是函数类型。这是lambda的类型。 Lambda编译成这样的东西:
// equivalent:
// auto my_lambda = [](int v){ return v; };
struct /* unnamed */ {
auto operator()(int v) const { return v; }
} my_lambda;
解决方案是从闭包类型中提取operator()
的类型:
using my_lambda_t = decltype(my_lambda);
// type: int(my_lambda_t::*)(int) const;
auto call_operator = &decltype(my_lambda_t)::operator();
然后,从operator()
的类型中,可以推断出参数的类型和返回类型:
template<typename>
struct extract_types {};
template<typename R, typename C, typename... Args>
struct extract_types<R(C::*)(Args...) const> {
using result = R;
using args_types = std::tuple<Args...>;
};
此模式的通用版本在Boost.CallableTraits中提供
答案 3 :(得分:1)
您可以编写一个简单的特征来概括可调用类型。如果使用operator()
和{{1}和非const
都可以处理函数指针和任何东西,那么您应该可以涵盖大多数用例。
const
然后, #include <tuple>
// For callable types
template<class T>
struct func_type : func_type<decltype(&T::operator())>{};
// For callable types' member functions (including `operator()`)
template<class T, class R, class ... Args >
struct func_type<R (T::*)(Args...) const> : func_type<R(*)(Args...)> {};
// For function pointers
template<class R, class ... Args >
struct func_type<R (*)(Args...)> {
using type = R(Args...);
using result = R;
using args = std::tuple<Args...>;
};
template<class T>
using func_type_t = typename func_type<T>::type;
应该为您提供大多数可调用类型func_type_t<T>
的功能类型。示例使用:
T
答案 4 :(得分:1)
std::function
模板期望将函数类型作为其自变量,从中可以推断出可调用包装的返回和参数类型。 lambda表达式的闭包类型是可调用的,但不是函数类型。
C ++ 17为std::function
引入了deduction guides,它允许从任何可调用的参数推导出正确的类型。在C ++ 17之前的版本中,您可以使用一组帮助程序模板来推断正确的类型,例如:
template <typename F>
struct deduce_func_type_helper;
template <typename R, typename... Args>
struct deduce_func_type_helper<R(&)(Args...)>
{
using type = std::function<R(Args...)>;
};
template <typename R, typename... Args>
struct deduce_func_type_helper<R(*)(Args...)> : deduce_func_type_helper<R(&)(Args...)> {};
template <typename C, typename R, typename... Args>
struct deduce_func_type_helper<R(C::*)(Args...)> : deduce_func_type_helper<R(&)(Args...)> {};
template <typename C, typename R, typename... Args>
struct deduce_func_type_helper<R(C::*)(Args...) const> : deduce_func_type_helper<R(&)(Args...)> {};
template <typename C, typename R, typename... Args>
struct deduce_func_type_helper<R(C::*)(Args...) volatile> : deduce_func_type_helper<R(&)(Args...)> {};
template <typename F>
struct deduce_func_type_helper<F&> : deduce_func_type_helper<std::remove_cv_t<F>> {};
template <typename F>
struct deduce_func_type_helper<F&&> : deduce_func_type_helper<std::remove_cv_t<F>> {};
template <typename F>
struct deduce_func_type_helper : deduce_func_type_helper<decltype(&F::operator())> {};
template <typename F>
using func_type_t = typename deduce_func_type_helper<F>::type;
请注意,上面的示例还不完整;它缺少一些专门知识,例如,const
,volatile
和所有不同的ref限定词的所有可能组合。因此,这可能会很冗长,如果可以的话,您可能希望使用C ++ 17。