Question

考虑以下Makefile。

$(shell touch /tmp/example.txt)
FILE := /tmp/example.txt
CONTENTS = $(shell cat $(FILE); bash -c 'echo [debugging id: $$RANDOM]')

.PHONY: all
all:
    @cat $(FILE)
    @echo '$$(CONTENTS):' $(CONTENTS)
    bash -c 'echo file-contents-$$RANDOM' > $(FILE)
    @cat $(FILE)
    @echo '$$(CONTENTS):' $(CONTENTS) # This line outputs the old contents. Why?

它将打印文件的内容，用新内容覆盖并再次打印内容。显示为（make的第二张照片之后）：

file-contents-1543
$(CONTENTS): file-contents-1543 [debugging id: 15172]
bash -c 'echo file-contents-$RANDOM' > /tmp/example.txt
file-contents-22441
$(CONTENTS): file-contents-1543 [debugging id: 151]

旧内容为file-contents-1543，新内容为file-contents-22441（数字是随机的），但是最后一行echo $(CONTENTS)不打印新内容。我认为该命令实际上是调试ID所显示的两次，但是在将新内容写入文件之前，似乎执行了lazy变量中的shell函数。

我希望每次引用Makefile中的惰性变量时都会对其求值，echo $(CONTENTS)命令始终会打印最新的文件内容。我怎么了？

顺便说一句，我发现使用CONTENTS = $$(cat $(FILE))可以达到预期效果。我将用它代替shell函数，但是可以吗？

Answer 1

我希望每次引用Makefile中的惰性变量时都会对其求值，echo $（CONTENTS）命令总是打印最新的文件内容。我怎么了？

首先，在make的语中，这些变量称为递归，而不是惰性的。而且，是的，每次使用$(CONTENTS)进行引用时，它们都会扩展（即递归替换）。考虑到$(eval...)和$(shell...)（几乎像$(...)一样）也经历了相同的（递归）扩展过程（尽管有一些“副作用”），每次扩展这样的变量也会导致某种“评估”或“执行”。

接下来，make中的扩展顺序有些特定。特别是，配方（即以[tab]开头的行）在整个emfile（预处理）后后展开，但在配方的第一行之前由外壳执行。我想，这是您困惑的主要根源。

我发现使用CONTENTS = $$（cat $ {FILE））可以正常工作

$$是一种在扩展过程之后获取单个文字$的方法。因此，$$(cat $(FILE))展开后变成$(cat /tmp/example.txt)，这是bash中command substitution的合法语法。这意味着它将仅作为bash命令（配方行）的一部分工作。如果那是您想要的，那没关系。

Makefile：惰性变量中的shell函数不是惰性的

1 个答案: