Question

我正在使用基于注释的声明式方法来实现spring aop。示例代码

ClassA{
@Transactional(readOnly = false, propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
add()
{
method1();
method2();
method3();

}
}

但是我仍然怀疑使用传播。传播.Requires_New意味着每个请求都会启动新的事务。

第二个问题：

method2，method3等任何方法的失败都会导致事务回滚吗？

如果有任何可以帮助我倾斜交易传播，我将非常高兴。

有人可以为我提供一个真实世界的例子，我们需要参与现有的交易。因为我想象我们在上面的例子中使用的添加功能将对所有用户独立，或者任何其他功能将独立于每个用户是谁打来的。我无法找到使用PROPAGATION_SUPPORTS，PROPAGATION_MANDATORY，PROPAGATION_REQUIRES_NEW等其他传播行为的示例

Answer 1

回答此评论，而非实际问题：

交易是特定于会议的或要求特定 - Vish 3小时前

都不是。请求和会话都是特定于Web的范围，而Spring Transaction抽象与Web技术无关。

@Transactional的范围是每个方法调用，因为@Transactional是通过Spring AOP实现的。事务状态保存在ThreadLocal变量中，这些变量在输入最外层@Transactional方法时初始化，并在保留时通过提交或回滚清除。这整个抽象适用于Java方法级别，因此不需要或从Web容器中获利。

在下面的评论中回答这个问题：

谢谢@sean，我仍然无法得到回答其他传播的地方像PROPAGATION_SUPPORTS这样的行为，PROPAGATION_MANDATORY，PROPAGATION_REQUIRES_NEW 使用等。请参考上面的整个问题

以下是我的评论Propagation值列表：

<强>强制性
支持当前事务，如果抛出异常没有。

不启动新事务，只检查事务是否处于活动状态（必须在另一个@Transactional方法调用或以编程方式创建的事务中）

<强> NESTED
如果是当前事务，则在嵌套事务中执行存在，表现得像 PROPAGATION_REQUIRED其他。

如果事务存在，则启动嵌套事务，否则启动新事务。

<强> NEVER
非事务性执行，如果是事务则抛出异常存在。

不开始交易。如果存在交易，则失败。

<强> NOT_SUPPORTED
非事务性执行，暂停当前事务（如果有）存在。

不开始交易。暂停任何现有交易。

<强> REQUIRED
支持当前事务，如果没有，则创建一个新事务存在。

如果存在交易，则使用该交易，否则创建一个新交易。 在95％的情况下，这就是您所需要的。

<强> REQUIRES_NEW
创建一个新事务，暂停当前事务（如果有）存在。

无论是否存在现有交易，始终都会创建新交易。如果有，它将在此方法执行期间暂停。

<强>支持
支持当前事务，执行非交易的，如果不存在的话。

如果有一个交易，但不需要一个交易（也不会开始新交易），可以使用交易。

在大多数情况下，REQUIRED是您所需要的（因此它是@Transactional注释中的默认值）。我个人从未见过任何其他价值，但REQUIRED和REQUIRES_NEW正在使用中。

Answer 2

事务传播指示在调用给定方法时应该是什么行为。 REQUIRES_NEW表示即使正在进行的交易，也应始终启动新的交易。

例如，method1()定义REQUIRES_NEW，而不是在新事务中执行。

异常将回滚当前活动的事务，是的。

Answer 3

是。 Requires_New表示每个请求都将启动新事务。如果在method2中失败，则method3将导致事务回滚，具体取决于回滚属性。检查Transactional属性。

交易的传播行为

3 个答案: