我有一个asp.net网站，每天有10-25,000名访客（节假日前的峰值超过6万）。页面/访问量也很高，因为它是一个内容网站。 我有几个特定的页面，产生约60％的流量。这些页面有点复杂，并且DB很重（sql server 2008 r2后端）。 我想知道是否值得“缓存”这些页面的静态版本（我听说这是可能的）并且只在某些内容发生变化时重新渲染它们（大约48小时一次）。 这听起来像个好主意吗？哪里是实施这个的最佳地点？ （asp.net，iis，db）
更新：对我来说，一个很好的选择是带有SqlDependency的outputcache。我看到了某种用于使缓存无效的SQL服务器通知的引用，但我只看到有关SQL Server 2005的讨论。微软是否已弃用此选项？有任何新方法可以解决这个问题吗？
答案 0 :(得分：2)
缓存是一个广泛的术语，可以在许多不同的点上发生。最佳解决方案可以是部分或全部的组合。
例如，您可以按照here所述添加页面或输出缓存，它会在Web服务器上缓存输出，我认为这就是您所指的。
此外，您可以使用memcached等内容将数据缓存到内存中，以便在构建页面时Web服务器可以更多地使用您的数据，但是您需要查看缓存命中率才能知道确保您正在缓存正确的数据。
此外，虽然略微偏离了改进db重页的主题，但您可以使用内容交付网络缓存不经常更改的静态资源，如images，css和include文件。由于规模经济，任何CDN几乎肯定会拥有比您自己的连接更高的带宽和更便宜的数据计划，因此您可以从那里提供的内容越多越好。
你的第一个问题是“我想知道是否值得”缓存“这些页面的静态版本”。我想这个问题的答案取决于目前是否存在性能问题，以及问题的原因在哪里。如果快速可靠地提供页面，那么很可能不值得实现缓存。如果存在性能问题，那么它在哪里？它是在db读取时间内，还是在返回数据后构建页面所花费的时间？
答案 1 :(得分：1)
我在缓存方面没有太多经验，但我会尝试这样做：
我会查看您的统计信息并运行一些配置文件，查看哪些是运行最昂贵的SQL查询的访问量最大的页面。选择一个或两个最昂贵的页面。
如果页面是伪静态的，即没有数据，例如您登录的用户名，没有评论等，您可以缓存整个页面。您也可以设置一个相对较长的缓存，从1分钟到几个小时。
如果页面上有一些动态实时内容（例如注释），您可以识别静态控件并单独缓存它们。请勿在页面范围内放置缓存。
祝你好运，听起来像缓存可以提高性能。
答案 2 :(得分：1)
缓存可能会有所帮助，也可能没有帮助。例如，如果站点的流量较低，并且启用了缓存，则服务器会在提供请求之前进行处理以创建缓存。而且由于流量较低，连续请求之间可能存在足够的延迟。因此，缓存版本甚至可能会过期，服务器会再次创建一个新的缓存版本。此过程使响应速度比正常情况慢。 阅读更多信息：http://tipscow.com/caching-the-good-the-bad/
我自己也遇到过这个问题。
如果流量良好，缓存可以帮助您获得更好的加载时间。 干杯 阿迪亚