apc_add（）与apc_store（）

Question

我知道如果密钥已经存在，apc_store（）会覆盖密钥，所以我知道差异，我的问题是：什么是更好的方法/最佳实践？

Answer 1

这两个函数之间的唯一区别是apc_add()不会覆盖现有条目。 另一方面，apc_store()将覆盖现有条目。

那么，您应该在apc_add()和apc_store()之间使用哪一个？ 嗯，这完全取决于你的需求：你想要覆盖现有的条目吗？

Answer 2

除了@Pascal MARTIN所写的内容之外，它们之间存在重大的实际差异。

在严重并发的环境中，例如当apc用于apache中的用户对象时，使用apc_store可能会导致apc time bomb（该链接来自2007但仍然相关！），而apc_add可以缓解此问题。

另请参阅：https://serverfault.com/questions/342295/apc-keeps-crashing

Answer 3

真的取决于您需要应用的逻辑：您是否需要覆盖密钥？这完全取决于你。

Answer 4

如果您想在并发环境中实现原子计数器，则需要apc_add()。这是主要的用例IMO。