前一段时间，我需要对我的快速Web服务器进行HTTPS支持。我找到了一个教程，教给我一个很酷的技巧来实现这一目标。他们基本上向我解释说，AWS负载均衡器可以将HTTPS重定向到HTTP。

因此，我首先创建了一个负载均衡器。

然后将HTTPS重定向到HTTP 。传统的HTTP，我只是将80重定向到80。而且我有一个websocket（套接字io）在端口1337上运行（我打算在不久的将来更改为端口1338）。

为清楚起见。我实际上并不需要负载平衡器，因为我实际上只有1个AWS实例。但是使用此设置，我不必麻烦搞乱HTTPS证书文件，也不必升级Web服务器。起初为我省去了很多麻烦。

然后，今天早上，我收到了帐单，发现这个负载平衡技巧的价格约为22美元/月。（昂贵的端口转发技巧）

我可能必须摆脱这个负载平衡器。但是我想知道，也许我在配置中做错了。

奇怪的是，对于一个仍在开发中的Web应用程序，收费如此之高。因此，我想知道我的设置是否有问题。这使我想到了以下问题。

我注意到我实际上正在使用旧的ELB设置：“经典负载均衡器” 。它实际上指出该设置不支持websocket，这有点奇怪。

我的网络应用托管了一些静态网页（角度），但是下载后，所有流量都使用socket.io网络套接字。即使AWS文档说不支持websocket，它似乎也能正常工作。除非...

现在，套接字io是一件非常聪明的事情。当它不能使用现代网络套接字时（例如，由于网络浏览器不支持它），它会退回到一种 HTTP轮询。我猜这意味着从负载平衡器的角度来看，它每分钟创造100次访问。现在，我想知道这是否会影响收费。

我很长的问题可以归结为一个简单的问题。 您认为升级我的负载均衡器会减少“负载均衡器小时数”吗？

编辑

以下是一些ELB指标。它们太复杂了，我无法得出结论。但也许有些专家可以。：）