Question

我的应用程序中有以下类结构（为了时间而缩写，名称已更改）。当我编写代码时，我觉得Action1和Action2之间的相似性应该保证某种泛化。我已经提供了UML类图以及相关部分（接口除外，我在下面的代码中描述了这些接口）。我想知道是否有人知道如何制作这种“更好”的架构/类设计。此外，非常相似的操作可以在近期的迭代中实现。

UML Diagram http://img16.imageshack.us/img16/2569/mainmm2.jpg

接口代码

public IActor1
{
    public Property1 { get; set; }
    public Property2 { get; set; }
}

public IActor2
{
    public Property3 { get; set; }
    public Property2 { get; set; }
}

Answer 1

我第一次看到这个想法得出以下结论：

重载接口，因为两者都已经实现了接口。然后，创建一个Action接口，该接口封装Action1的List，List和ActionType属性，使Action2具有空的伪ActionType属性。但是，这看起来非常混乱，而且不太可扩展（因为未来有新的行动计划）

Answer 2

我不确定这是否能解决你的问题，但现在就去了。

首先，IActor1和IActor2应具有共享属性的公共基接口：

public interface IActorBase {
    public Property2 { get; set; }
}

现在，行动应具有通用基础

public abstract class ActionBase<TActor> where TActor: IActorBase {
    public List<String> StringList { get; set; }
    public List<TActor> ActorList  { get; set; }
}

然后，您实现Action1和Action2：

public class Action2 : ActionBase<IActor2> { }

public class Action1 : ActionBase<IActor1> {
    public enum Action1Type Type { get; set; }
}

我不确定如果没有更多细节，你还可以做多少......

优化班级结构

2 个答案: