Question

class Base
{
    public:

    virtual void func1()
    {
        std::cout<<"Base func1"<<std::endl;
    }
   //virtual destructor

};

class Derived : public Base
{
    public:

    virtual void func1()
    {
        std::cout<<"Derived Base func1"<<std::endl;
    }

    virtual void func2()
    {
        std::cout<<"Derived func2"<<std::endl;
    }
};


int main()
{
    Derived *d = new Derived;
    delete d;
}

我想知道是否创建了两个用于解析虚拟函数的“ vptr”，一个在“ Base”类中，它将在func1（）的Derived类对象中继承，另一个在func2的“ Derived”对象中继承（）。

Answer 1

在我的海湾合作委员会上：

std::cout << sizeof(void*) << ' ' << sizeof(Derived) << '\n';
// Prints 8 8

因此一个vtable指针就足够了。我希望大多数其他编译器的行为相同。

派生类还具有基类中不存在的虚函数

在Derived中继承的函数之后，可能会简单地将Derived中添加的虚拟函数放在Base vtable的末尾。

Answer 2

vtable / vptr问题是特定于平台的实现细节，std通常不会涵盖。我可以想象完全没有对象内vptr的实现。但是我知道，在大多数平台上，只有一个vptr条目可以满足单一继承和虚拟继承的所有目的。但是，不能保证此行为是可移植的行为。

如果派生类还具有基类中不存在的虚函数，则创建的vptr的数量

2 个答案: