Question

可能重复：
How does this “size of array” template function work?

在C ++（C ++ 0x）中没有宏的情况下是否有可能实现NARR？

const static pair<string,int> data[] = {
    {"Montag",1}, {"Dienstag",2}, {"Mittwoch",3}, {"Donnerstag",4},
    {"Freitag",5}, {"Samstag",6}, {"Sonntag",7}
};
#define NARR(A) (sizeof(A)/sizeof(*A))
const static map<string,int> german_weekdays(data, data+NARR(data));

一个简单的函数是不可能的，因为[]失去了它的大小信息，变成了另一个诗人：

size_t narr(sometype arr[]) { /* won't work */ }

模板？超载？魔法？

Answer 1

可以在C ++中使用：

template< typename T, std::size_t Size >
std::size_t size(const T (&)[Size])
{
  return Size;
}

这对宏解决方案的优势在于，如果您尝试将指针传递给此，编译器将会发出令人讨厌的错误消息。

Answer 2

在C ++ 0x中：

#include <iterator>

const static map<string,int> german_weekdays(data, std::end(data));

如果您愿意，也可以使用std::begin(data)来表示对称性或通用性[*]。也许你可以使用初始化列表而不是数组......

[*]虽然完整的一般性，你应该这样做：

using std::begin;
using std::end;
begin(data), end(data);

原因是新的“基于范围的for循环”语法等同于使用begin和end而没有限定，但使用std作为ADL的关联命名空间。与std::swap一样，类型的作者可能会提供旨在通过ADL找到的begin和end函数。他们可能应该提供begin()和end()成员函数，std::begin和std::end会调用。但是如果它们提供的东西适用于基于范围的，并且不能与你的代码一起使用，那么你将不得不有一个应该改变的论点。

Answer 3

我现在无法测试，因为我已经离开了一段时间，最新的GCC 4.6只是拒绝编译，但是constexpr应该简短地解决这个问题。当然，最好使用史蒂夫的建议来回避这个问题。

template< typename T, size_t N >
constexpr size_t narr( T const (&)[ N ] )
    { return N; }

C-Array的大小作为函数？

3 个答案: