“ x + = y”与“ x = x + y”的FLOP计数

Question

在像C++这样的语言中，有一个像x += y这样的表达式。

如果x已经被特定的浮点数（例如3.0）占据，那么后面两个之间是否存在FLOP计数差异？

• 1. x += 1.0
• 1. x = x + 1.0

---

已编辑

具体来说，在Python之类的语言中，

确实存在区别

• x + = 1.0
• x = x + 1.0

其中第一个表示数据结构本身的修改，第二个表示变量的重新分配。 （参考：What is the difference between i=i+1 and i+=1 in a for loop?

对于FLOP个计数，可能对以下两件事感兴趣：

• +的数量
• *的数量

因此，C++的新手可能会很自然地想知道两者的FLOP计数之间的差异。

正如回答者所指出的，当我们使用C++对象时，即使在volatile中也会出现差异。

Answer 1

C和C ++没有提及CPU操作。两种语言都指定了表达式的行为，而不是表达式的实现方式。

x = x + 1.0和x += 1.0的行为是相同的，除了评估x的任何副作用在前者中发生两次，在后者中发生一次。如果x是非volatile对象的名称，则没有语义上的区别，任何体面的编译器都应为两者生成完全相同的代码。

如果您编写类似以下内容，则可能会出现差异：

arr[func()] = arr[func()] + 1.0;

vs

arr[func()] ++;