我有一个Communicator类,用于测试它是否可以连接测试服务器。这是我的称呼:
class CommunicatorTest
{
public:
CommunicatorTest() {}
bool doTest()
{
bool _success;
Parameters params;
Communicator communicator;
communicator.connect(params, [this, &_success](bool success)
{
statusCode = errorCode;
m_condition.notify_one();
});
std::unique_lock<std::mutex> uGuard(m_mutex);
m_condition.wait(uGuard);
return _success;
}
private:
std::mutex m_mutex;
std::condition_variable m_condition;
};
bool communicatorTest()
{
CommunicatorTest test;
bool success = test.doTest();
return success;
}
TEST(CommunicatorTest, test_eq)
{
EXPECT_EQ(communicatorTest(), true);
}
我试图使用条件和互斥锁使此代码同步,但失败了,日志中只说该测试正在运行并立即完成。
有没有一种方法可以使用Google测试从回调中测试成功变量? 预先感谢。
答案 0 :(得分:1)
在这些情况下,最好的解决方案是创建一个模拟服务器行为的模拟程序。运行测试时,不应(除非非常必要)依赖外部状态。
由于服务器未连接,没有互联网连接或任何条件,测试可能会失败。
您可以使用Google Mock之类的东西(现在已成为Google测试套件的一部分)来模拟行为:
class MockServer : public Server {
public:
MOCK_METHOD2(DoConnect, bool());
....
};
然后执行以下操作:
TEST(ServerTest, CanConnect) {
MockServer s;
EXPECT_CALL(s, DoConnect())
..WillOnce(Return(true));
EXPECT_TRUE(server.isConnected());
}
您可以模拟错误处理:
TEST(ServerTest, CannotConnect) {
MockServer s;
EXPECT_CALL(s, DoConnect())
..WillOnce(Return(false));
EXPECT_FALSE(server.isConnected());
// ... Check the rest of your variables or states that may be false and
// check that the error handler is working properly
}
答案 1 :(得分:0)
作为一个编写异步代码的人,我无数次地遇到了这个问题-似乎大多数现有的C / C ++测试框架并没有真正支持测试异步代码。主要需要的是一个事件循环,您可以在其中安排要执行的事件(以模拟定时的外部事件等),以及注册响应并选择检查响应发生顺序的机制。因此,我创建了自己的框架,而不是尝试采用现有框架(这可能会花费更多的精力)。我一直在用它来测试我开发的类似javascript的promise类,并且对我来说做得很好。如果您有兴趣,我刚刚在GitHub上发布了它: https://github.com/alxvasilev/async-test