Question

我们有：

带有names_all_lowercase_with_underscores的一堆JSON变量
必须的Java对象具有usualCamelCaseNames，这是由于Sonar检查器非常严格（我们无法更改其规则）。

使事情变得简单：

我正在尝试在使用V1（codehaus）和V2（fasterxml）版本的代码中保持理智（尝试仅保留V2）。
由于几个WS调用具有相同的外部控制结构但具有不同的“有效负载”，因此外部结构是通用类：
```
class Data<Payload> {
    private control_attr;
    private Payload pay_load;
}
```

理想情况下，将在每个属性上放置一个“ @JsonAlias（“ json_name”），并将其用于序列化/反序列化。

  class Data<Payload> {
        @JsonAlias("control_attr")
        private String controlAttr;
        @JsonAlias("pay_load")
        private Payload payLoad;
    }

不幸的是，但这不是@JsonAlias的工作方式。我试图将@JsonProperty放在属性上（没有结果），甚至

 @JsonAutoDetect(fieldVisibility = Visibility.NONE, getterVisibility = Visibility.NONE, setterVisibility = Visibility.NONE)

但是我尝试尝试的唯一似乎是真正的吸气剂：

    @JsonGetter("control_attr")
    public String getControlXXXAttr { return controlAttr; }

在JSON（*）中设置controlXXXAttr。不幸的是，由于上述声纳检查，这是我无法使用的解决方案。

我想念什么吗？

（*），因为这也是非通用属性的问题，所以我认为通用类在这里无关紧要。

Answer 1

尝试使用类似的东西

import com.fasterxml.jackson.annotation.JsonIgnoreProperties;
import com.fasterxml.jackson.annotation.JsonInclude;
import com.fasterxml.jackson.annotation.JsonProperty;

@JsonIgnoreProperties(ignoreUnknown = true)
class Data<Payload> {

@JsonProperty("control_attr", required = true)
private String controlAttr;
@JsonProperty("pay_load", required = true)
private Payload payLoad;

yours setter/getter       
 }

Answer 2

如果我正确理解了您的问题，则可以考虑使用PropertyNamingStrategy：

mapper.setPropertyNamingStrategy(PropertyNamingStrategy.SNAKE_CASE);

例如，考虑以下类：

@Data
public class Example {

    private String fooBar = "hey";
    private String fizBiz = "hey";
}

将其序列化为JSON时：

ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
mapper.setPropertyNamingStrategy(PropertyNamingStrategy.SNAKE_CASE);
String json = mapper.writeValueAsString(new Example());

您将拥有以下内容：

{"foo_bar":"hey","fiz_biz":"hey"}

反序列化也将起作用：

Example example = mapper.readValue(json, Example.class);

使用@JsonSomething别名

2 个答案: