我有一个包含“用户”表的Oracle数据库架构。此表有两个非空外键给编辑器和创建者,它们也是用户。
架构转储如下所示:
create_table "users", :force => true do |t|
t.integer "creator_id", :precision => 38, :scale => 0, :null => false
t.integer "editor_id", :precision => 38, :scale => 0, :null => false
end
add_foreign_key "users", "users", :column => "creator_id", :name => "r_user_creatorid", :dependent => :nullify
add_foreign_key "users", "users", :column => "editor_id", :name => "r_user_editorid", :dependent => :nullify
我的用户模型如下所示:
class User < ActiveRecord::Base
belongs_to :creator, :class_name => "User"
belongs_to :editor, :class_name => "User"
validates_presence_of :creator, :editor
end
当我尝试保存第一个用户时出现问题。还没有其他用户存在,但我没有null editor_id或creator_id。如果我尝试将编辑器和创建者设置为自身,则会出现堆栈溢出。
理论上,所有用户(第一个除外)都有创建者和编辑者。有没有办法在不暂时删除非空约束的情况下完成此操作?
答案 0 :(得分:5)
所以问题是,层次结构顶部必须有一个用户,没有经理的用户(在你的例子中为编辑器)。这就是为什么这种结构的经典解决方案是允许空值。您在结束段中承认这一点:
“从理论上讲,所有人都有道理 用户(第一个除外)有一个 创作者和编辑。有什么办法吗? 没有暂时完成这个 删除非空约束?“
踢球者是,如果第一个用户没有CREATOR或EDITOR那么就没有“临时”:你必须抛弃强制性约束。如果这样做,递归外键约束的问题将消失。
另一种选择是介绍亚里士多德所谓的Prime Mover,一个创造者本身的用户。鉴于此表:
create table t72
( userid number not null
, creator number not null
, editor number not null
, constraint t72_pk primary key (userid)
, constraint t72_cr_fk foreign key (creator)
references t72 (userid)
, constraint t72_ed_fk foreign key (editor)
references t72 (userid)
)
/
创建这样的用户非常简单:
SQL> insert into t72 values (1,1,1)
2 /
1 row created.
SQL> commit;
Commit complete.
SQL>
那么为什么这不是规范的解决方案呢。好吧,它导致了一个稍微古怪的数据模型,一旦我们添加了更多的用户,它就会对分层查询造成破坏。
SQL> select lpad(' ', level-1)|| u.userid as userid
2 , u.name
3 , u.editor
4 from t72 u
5 connect by
6 prior userid = editor
7 start with userid=1
8 /
ERROR:
ORA-01436: CONNECT BY loop in user data
no rows selected
SQL>
基本上,数据库不喜欢USERID是它自己的编辑器。但是,有一种解决方法,即NOCYCLE
关键字(引入10g)。这告诉数据库忽略层次结构中的循环引用:
SQL> select lpad(' ', level-1)|| u.userid as userid
2 , u.name
3 , u.editor
4 from t72 u
5 connect by nocycle
6 prior userid = editor
7 start with userid=1
8 /
USERID NAME EDITOR
---------- ---------- ----------
1 ONE 1
2 TWO 1
3 THREE 2
4 FOUR 2
5 FIVE 2
6 SIX 2
7 SEVEN 6
7 rows selected.
SQL>
这里没关系,因为数据仍然是正确的分层。但是如果我们这样做会发生什么:
SQL> update t72 set editor = 7
2 where userid = 1
3 /
1 row updated.
SQL>
我们失去了关系(1 - > 7)。我们可以使用CONNECT_BY_ISNOCYCLE伪列来查看哪一行正在循环。
SQL> select lpad(' ', level-1)|| u.userid as userid
2 , u.name
3 , u.editor
4 , connect_by_iscycle
5 from t72 u
6 connect by nocycle
7 prior userid = editor
8 start with userid=1
9 /
USERID NAME EDITOR CONNECT_BY_ISCYCLE
---------- ---------- ---------- ------------------
1 ONE 7 0
2 TWO 1 0
3 THREE 2 0
4 FOUR 2 0
5 FIVE 2 0
6 SIX 2 0
7 SEVEN 6 1
7 rows selected.
SQL>
Oracle具有许多其他功能,可以更轻松地在纯SQL中使用分层数据。这一切都在文档中。 Find out more。
答案 1 :(得分:1)
我原以为你会删除NOT NULL约束(即允许第一个用户为创建者和编辑者设置NULL)。
然后,您可以实现约束以确保所有后续条目都不为空,例如:
CONSTRAINT creator_required CHECK (creator IS NOT NULL OR userid = 1)
CONSTRAINT editor_required CHECK (editor IS NOT NULL OR userid = 1)