Cloudwatch日志存储成本计算与S3成本计算

Question

我有一个正在运行apache应用程序的ec2实例。

我必须将我的Apache日志存储在某个地方。为此，我使用了两种方法：

1. Cloudwatch代理将日志推送到cloudwatch
2. CronJob将日志文件推送到s3

我已经使用了两种方法。两种方法都适合我。但是，在这里我不担心成本计算。

其中哪些将具有最低成本？

Answer 1

它们的存储成本都差不多，但是CloudWatch Logs收取额外的费用。

因此，直接发送到Amazon S3的成本较低。

请参阅：Amazon CloudWatch Pricing – Amazon Web Services (AWS)

Answer 2

S3的定价基本上基于三个因素：

1. 存储量。
2. 每个月传输的数据量。
3. 每月发出的请求数。

S3和同一区域内的AWS资源之间的数据传输成本为零。

根据Cloudwatch日志价格：

所有日志类型。任何CloudWatch都不收取数据传输IN费用。来自CloudWatch Logs的数据传输OUT已定价。

Cloudwatch日志的定价详细信息：

• 收集（数据提取）：$ 0.50 / GB
• 存储（存档）：$ 0.03 / GB
• 分析（Logs Insights查询）：$ 0.005 / GB的扫描数据

有关更多详细信息，请参见CloudWatch pricing。

类似地，根据AWS，S3定价因地区而异。

例如，弗吉尼亚北部：

S3标准存储

• 前50 TB /月：每GB $ 0.023
• 接下来的450 TB /月：每GB $ 0.022
• 每月超过500 TB：每GB $ 0.021

有关更多详细信息，请参见S3 pricing。

因此，我们可以得出结论，将日志发送到S3比将它们发送到CloudWatch更具成本效益。