Direct2D / SharpDX：为什么LinearGradientBrush的质量这么低？

Question

我在SharpDX上使用Direct2D。我用LinearGradientBrush填充矩形：

var brush = new LinearGradientBrush(
    renderTarget,
    new LinearGradientBrushProperties
    {
        StartPoint = bounds.ToRawVector2TopLeft(),
        EndPoint = bounds.ToRawVector2BottomLeft()
    },
    new GradientStopCollection(
        renderTarget,
        new[]
        {
            new GradientStop
            {
                Color = new RawColor4(0.2f, 0.2f, 0.2f, 1f),
                Position = 0
            },
            new GradientStop
            {
                Color = new RawColor4(0.1f, 0.1f, 0.1f, 1f),
                Position = 1
            }
        }));
...
renderTarget.FillRectangle(bounds.ToRawRectangleF(), brush);

不幸的是，渐变质量非常糟糕（500x250，因此StackOverflow不会缩小它）：

在较大的渲染目标尺寸下，该问题更加明显。

同一台机器，这是具有相同停止色的Photoshop CC 2019（500x250，因此StackOverflow不会缩小它）：

我放大了每个屏幕截图，与Photoshop相比，Direct2D的抖动算法似乎很糟糕。我意识到，在这种精细的渐变中，根本没有太多可用的颜色，因此我不是在要求更多的颜色，而是要更好地抖动。在Direct2D中是否可以使用任何设置来改善精细渐变的渲染质量？

我还读过GradientStopCollection1，它在SharpDX中有一个包装器，但似乎在任何地方都不可用。这样可以解决我的问题吗？