乐观锁会带来僵局吗？

Question

示例： 我有一个表A（id，版本和字段）和一个表B（id，版本和字段）。

我需要进行先编辑记录A，然后再编辑记录B的交易。

• 开始交易
• 更新表设置字段='aaa'，版本=版本+1，其中id = 1，版本=保存的版本 -如果recordupdated = 0，则回滚
• 更新tableB设置field ='bbb'，version = version + 1，其中id = 1，version = savedversion -如果recordupdated = 0，则回滚
• 提交

但是如果我有另一个线程需要以相反的顺序更新表（在复杂的环境中，则开发人员可能不遵循策略），或者需要更新表A（与第一个事务），然后表B（与第一个事务相同的记录），再到表A（与第一个事务相同的记录），是否会发生死锁？

什么是在乐观锁中进行交易的正确方法？ 解决方案只能使用存储过程吗？