我创建了一个简单的.NET Framework 4.7.2 WPF应用程序,其中包含两个控件-一个文本框和一个按钮。这是我的代码后面:
private async void StartTest_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
Output.Clear();
var cancellationTokenSource = new CancellationTokenSource();
// Fire and forget
Task.Run(async () => {
try
{
await Task.Delay(TimeSpan.FromMinutes(1), cancellationTokenSource.Token);
}
catch (OperationCanceledException)
{
Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(3)).Wait();
Print("Task delay has been cancelled.");
}
});
await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(1));
await Task.Run(() =>
{
Print("Before cancellation.");
cancellationTokenSource.Cancel();
Print("After cancellation.");
});
}
private void Print(string message)
{
var threadId = Thread.CurrentThread.ManagedThreadId;
var time = DateTime.Now.ToString("HH:mm:ss.ffff");
Dispatcher.Invoke(() =>
{
Output.AppendText($"{ time } [{ threadId }] { message }\n");
});
}
按下StartTest
按钮后,我在Output
文本框中看到以下结果:
12:05:54.1508 [7] Before cancellation.
12:05:57.2431 [7] Task delay has been cancelled.
12:05:57.2440 [7] After cancellation.
我的问题是,为什么[7] Task delay has been cancelled.
在请求取消令牌的同一线程中执行?
我希望看到的是[7] Before cancellation.
,然后是[7] After cancellation.
,然后是Task delay has been cancelled.
。或至少Task delay has been cancelled.
正在另一个线程中执行。
请注意,如果我从主线程执行cancellationTokenSource.Cancel()
,则输出将按预期进行:
12:06:59.5583 [1] Before cancellation.
12:06:59.5603 [1] After cancellation.
12:07:02.5998 [5] Task delay has been cancelled.
更新
有趣的是,当我更换
await Task.Delay(TimeSpan.FromMinutes(1), cancellationTokenSource.Token);
使用
while (true)
{
await Task.Delay(TimeSpan.FromMilliseconds(100));
cancellationTokenSource.Token.ThrowIfCancellationRequested();
}
.NET使该后台线程保持忙碌状态,并且输出再次符合预期:
12:08:15.7259 [5] Before cancellation.
12:08:15.7289 [5] After cancellation.
12:08:18.8418 [7] Task delay has been cancelled..
更新2
我已对代码示例进行了稍许更新,以期使内容更加清晰。
请注意,这不是纯粹的假设问题,而是一个实际的问题,我已经花了很多时间在生产代码中进行理解。但是为了简洁起见,我创建了这个极其简化的代码示例,以说明相同的行为。
答案 0 :(得分:5)
我的问题是,为什么
[7] Task delay has been cancelled.
在请求取消令牌的同一线程中执行?
这是因为await
schedules its task continuations with the ExecuteSynchronously
flag。我也认为这种行为令人惊讶,并最初将其报告为错误(按“按设计要求封闭”)。
更具体地说,await
捕获一个上下文,并且如果该上下文与正在完成任务的当前上下文兼容,那么async
延续将直接在完成该任务的线程。
要逐步执行:
cancellationTokenSource.Cancel()
。CancellationTokenSource
进入取消状态并运行其回调。Task.Delay
内部。该回调不是特定于线程的,因此它在线程7上执行。Task
返回的Task.Delay
被取消。 await
已从线程池线程安排了其继续,而线程池线程都被认为彼此兼容,因此async
延续在线程7上直接执行。 提醒一下,线程池线程仅在有要运行的代码时使用。当您使用await
到Task.Run
发送异步代码时,它可以在一个线程上运行第一部分(最多await
),然后运行另一部分(在await
之后) )在另一个线程上。
因此,由于线程池线程是可互换的,因此线程7在async
之后继续执行await
方法并不“错误”;这只是一个问题,因为现在Cancel
之后的async
之后的代码被阻止了。
请注意,如果我从主线程执行CancellationTokenSource.Cancel(),则输出将按预期显示
这是因为UI上下文不被认为与线程池上下文兼容。因此,当取消从Task
返回的Task.Delay
时,await
将看到它在UI上下文中,而不是在线程池上下文中,因此它将其延续性排队到线程池而不是线程池中。直接执行。
有趣的是,当我将
Task.Delay(TimeSpan.FromMinutes(1), cancellationTokenSource.Token)
替换为cancellationTokenSource.Token.ThrowIfCancellationRequested()
时,.NET使该后台线程处于繁忙状态,并且输出再次如预期那样
不是因为线程“忙”。这是因为没有回调了。因此,观察方法是轮询,而不是通知。
该代码设置了一个计时器(通过Task.Delay
),然后将线程返回到线程池。当计时器关闭时,它将从线程池中获取一个线程,并检查取消令牌源是否已取消;如果不是,它将设置另一个计时器并将线程再次返回到线程池。本段的要点是Task.Run
不仅仅代表“一个线程”;它在执行代码时只有一个线程(即不在await
中),并且该线程可以在任何await
之后更改。
除非您要混合使用阻塞代码和异步代码,否则使用await
的{{1}}的一般问题通常不会成为问题。在这种情况下,最好的解决方案是将阻塞代码更改为异步代码。如果无法做到这一点,则需要注意如何继续在ExecuteSynchronously
之后阻塞的async
方法。这是await
和TaskCompletionSource<T>
的主要问题。 CancellationTokenSource
有一个不错的TaskCompletionSource<T>
选项,它会覆盖RunContinuationsAsynchronously
标志;不幸的是,ExecuteSynchronously
并非如此;您必须使用CancellationTokenSource
将Cancel
的调用排队到线程池中。
奖金:一个quiz for your teammates。
答案 1 :(得分:-1)
尝试在Print
方法内部进行锁定,以最大程度地减少竞争条件的影响。结果是什么?
private object _locker = new object();
private void Print(string message)
{
lock (_locker)
{
var threadId = Thread.CurrentThread.ManagedThreadId;
Dispatcher.Invoke(() =>
{
Output.AppendText($"{DateTime.Now:HH:mm:ss.fff} [{threadId}] {message}\n");
});
}
}
通常这样做有点危险,因为它可能导致死锁。