Question

我正在尝试“思考流”。在流A完成后向B发送值的正确方法是什么？

我当前的实现如下：

streamADelete$(data)
 .do(() => dismiss())
 .subscribe(() => streamB$.next()) // this seems wrong!

对我来说，此实现存在问题

Answer 1

如果您的主要目标是调用streamB.next（），但在subscription块之前的某个位置，则正确的位置将是tap（）运算符，这是为了产生副作用。

streamADelete$(data)
    .pipe(
        tap(() => streamB$.next()),
        // Continue with your next operator
    )

这似乎是一件很奇怪的事情，我们通常能够在没有副作用的情况下完成大多数事情。我不确定您的用例是什么，但是另一种可能有用的模式可能是将流分成两个这样：

streamADelete$.pipe(
    // Do whatever you want to do in your original stream here
)
.subscribe();

streamADelete$.pipe(
    // Do whatever you wanted to do in you streamB$ stream here
)
.subscribe();

（您的RxJS似乎也有些奇怪，您使用的是旧版本的RxJS，还是遵循一些旧教程？）

在另一个流完成之后发出值的正确方法是什么？

1 个答案: