Question

SO和其他网站上都有多个帖子，其中明确指出nvarchar(max)的最大长度为2GB。但是，在Internet和现实生活中，我也感到很多困惑，因为它实际上是Unicode的8000/4000。

我想知道什么事情可以改变这个事实，或者可能导致某人错误地假设这一事实。

我已经收集了一些建议/部分答案：

是否存在仅最多支持4000个的较旧的SQL Server版本？

在将nvarchar(max)变量/列分配给非最大大小的组件的串联时，我们是否必须将所有内容都明确转换为nvarchar(max)？这是一个奇怪的例子，其中返回文本的函数需要转换，而文字的N可以省略：

declare @s nvarchar(max) 
select @s = convert(nvarchar(max), replicate('.', 8000)) + N'Hi!'
select len(@s) -- returns 8003

declare @s nvarchar(max) 
select @s = replicate('.', 8000) + N'Hi!' 
select len(@s) -- returns 4000

declare @s nvarchar(max) 
select @s = convert(nvarchar(max), replicate('.', 8000)) + 'Hi!' 
select len(@s) -- returns 8003

是否有禁用功能的方法？ sp_tableoption @OptionName=large value types out of row或OBJECTPROPERTY(id,'TableTextInRowLimit')与此有关吗？

说明：我的目的不是使用此功能，而是要知道它的存在，它可能确实是由较高特权的用户使用的，它会阻止 me 使用最大尺寸。
很高兴欢迎其他任何观点

Answer 1

这里有几点，我无法发表评论。

是的。 (n)varchar(MAX)是introduced in SQL Server 2005。以前，您必须为text，ntext和image使用varchar(MAX)，nvarchar(MAX)和varbinary(MAX)。旧数据类型已被弃用很长时间了，您不应该使用它们。
合并数据时，data type precedence用于得出最终数据类型。当涉及长度时，将使用长度的组合值（串联的A varchar(10)和varchar(100)将返回varchar(110)。但是请注意，要实现{{ 1}}的长度，至少一个字符串必须为MAX。(n)varchar(MAX)将返回4000个字符串。+ (String Concatenation) (Transact-SQL) - Remarks：

如果字符串连接的结果超过了8,000个字节的限制，则结果将被截断。但是，如果串联的字符串中至少有一个是大值类型，则不会发生截断。
禁用什么功能？ SELECT REPLICATE(N'A',3000) + REPLICATE(N'A',3000) AS S的用法？为什么？如果要停止使用数据类型的人，请使用(n)varchar(MAX)和(n)text停止他们。严格地说，您不能停止使用数据类型。也许您可以使用DDL触发器“巧妙地”使用，但我建议不要这样做。

要回答该修改，image不能用来阻止使用sp_tableoption长度数据类型no的某人；我的上述观点立场。引用文档（sp_tableoption (Transact-SQL) - Arguments：

行外的大值类型：
  1 = MAX，varchar(max)，nvarchar(max)，varbinary(max)和表中的大型用户定义类型（UDT）列存储在行外，并带有16字节指针扎根。

  0 = xml，varchar(max)，nvarchar(max)，varbinary(max)，并且较大的UDT值直接存储在数据行中，最多8000个字节，并且与该值一样长可以适合记录。如果该值不适合记录，则将指针存储在行中，其余的存储在LOB存储空间的行外。默认值为0。

  大型用户定义类型（UDT）适用于：SQL Server 2008到SQL Server2017。

  使用xml的{{1}}选项来指定用于存储大型数据类型的位置。
对于SO来说太宽泛了。

什么时候nvarchar（Max）= nvarchar（4000）？

1 个答案: