在使用*T funcs
从struct
遍历reflect
到reflect.NewAt
时遇到一些问题。
我搜索了很多答案,但似乎没有人专门谈论这种情况。
我在golang文档中找到了type Counter struct {}
func (self *Counter) Add(n int) {}
,但老实说我听不懂,再也找不到适合我情况的答案。
为了更好地理解...,请采用以下结构:
y := reflect.TypeOf(&Counter{})
for k := 0; k < y.NumMethod(); k++ {
fmt.Println(y.Method(k)) // {Add func(*Counter, int) <func(*Counter, int) Value> 0}
}
如果我通过调用struct指针本身来使用reflect,它将按预期工作:
var p interface{} = Counter{}
z := reflect.New(reflect.TypeOf(p))
for k := 0; k < z.NumMethod(); k++ {
fmt.Println(z.Method(k)) // 0x47d150
}
但是在我的情况下,多个结构可以到达此处,因此它作为接口到达:
0x47d150
但是如图所示,它会打印内存地址。
我希望public static string name = '';
与我直接使用指针的输出相同。我在这里做错了什么?
答案 0 :(得分:3)
值y
和reflect.Type
。类型上的Method
方法等效于method expression。
值z
是reflect.Value
。值的Method
方法等效于method value。
由于方法表达式和方法值不同,因此打印的表示形式也有所不同。
使用reflect.PtrTo
获取类型的指针类型:
var p interface{} = Counter{}
z := reflect.PtrTo(reflect.TypeOf(p))
for k := 0; k < z.NumMethod(); k++ {
fmt.Println(z.Method(k)) // {Add func(*Counter, int) <func(*Counter, int) Value> 0}
}
接口中的具体值是非指针值。如果接口中的具体值为指针类型,则可以使用以下代码:
var p interface{} = &Counter{}
z := reflect.TypeOf(p)
for k := 0; k < z.NumMethod(); k++ {
fmt.Println(z.Method(k)) // {Add func(*Counter, int) <func(*Counter, int) Value> 0}
}